Ухвала

від 19.09.2006 по справі 25/287-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/287-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.06р.

Справа № 25/287-06

За позовом  Акціонерного комерційного банку "Прем'єрбанк", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Екологія",

м. Дніпропетровськ 

про стягнення 3 820 612,20 грн.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: Чимбарь А.Д., довіреність б/н від 17.07.06р.

від відповідача: Шумік Н.М., довіреність б/н від 24.07.06р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього за кредитним договором № 23 від 29.11.2002р. 3820612,20 грн., з яких сума кредиту - 1500 000,00 грн., сума відсотків за користування кредитними коштами - 1 760 000,17 грн, сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення суми кредиту - 273 750,00 грн., сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом - 286 862,03 грн.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі іншого відповідача - ТОВ "Інтертранс" з підстав того, що позивач відступив ТОВ "Інтертранс" право вимоги до ТОВ зІІ "Екологія" по кредитному договору № 23 від 29.11.2002р. на підставі угоди про відступлення права вимоги № 5 від 15.07.2004р., яка визнана господарським судом недійсною. На момент виконання відповідачем зобов'язання перед ТОВ "Інтертранс" правочин був правомірним і зобов'язання відповідачем було виконане повністю і належним чином. Таким чином, належним відповідачем по справі є ТОВ "Інтертранс", оскільки відповідно до ст. 216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

Враховуючи обставини справи та предмет спору у справі, суд не вбачає достатніх правових підстав для залучення до участі у справі іншого відповідача, але вважає за необхідне залучити ТОВ "Інтертранс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких підстав суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранс".

Розгляд справи відкласти на 05.10.2006р. на 14:30, каб. № 43.

Позивачу направити копії позовних матеріалів третій особі та надати докази направлення.

Відповідачу надати до судового засідання документи, що посвідчують правовий статус; повідомити третю особу про розгляд справи та надати відповідні докази.

Третій особі надати до судового засідання документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 А.Є. Чередко