Ухвала

від 12.03.2008 по справі 4/47-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про

порушення провадження у справі

"12"

березня 2008 р.                                                                                 

Справа № 4/47-08

           Суддя господарського суду   ,

розглянувши матеріали справи

за

позовом: підприємця

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

до: Луко-Барської сільської ради, с.

Лука Барська, Барський район, Вінницька

                     область, 23015, код

04329375 

про               стягнення 15 193 грн. 60 коп.

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись

ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити

провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.

Справу призначити до

розгляду в засіданні на "08" квітня 2008 р. о 09:30 в приміщенні

господарського суду в кімн. № 1114 .

3.

Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4. 

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази

через канцелярію суду з супровідним листом до 03.04.2008р. (кінцевий

термін для надходження доказів до суду ), в тому рахунку:

Позивачу

:     оригінали

документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №б/н від

25.02.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому

засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені

копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає

оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність  копії оригіналу та зазначенням її прізвища,

посади, скріплених печаткою підприємства); докази про те, до якої дати і на

підставі чого і в якій сумі мали бути виконані грошові зобов'язання

відповідачем; довідку Державного казначейства про зарахування Державного мита

та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного

бюджету; рішення Луко-Барської сільської ради 

про затвердження на 2005р., включення в бюджетний розпис і бюджетне

призначення на 2005р. (рік укладання договору) на 2008р. (рік подачі позову)

видатків в сумі 59 000 грн. (сума договору № 1), 10 882 грн. 12 коп.

(бюджетного боргу) на ремонт будинку культури; укладення договору № 1 від

23.03.2005 р., вказаного як підстава позовних вимог, у відповідності до

бюджетного призначення бюджету сільської ради на 2005р. ( ст. 648 ЦК України);

докази визначення позивача підрядником робіт з ремонту будинку культури на

конкурсній основі і визнання позивача переможцем конкурсу (дотримання тендерного

законодавства); рішення сесії про затвердження звіту про виконання бюджету

сільської ради за 2005р. по надходженнях і видатках, затвердження відповідачем

програми про ремонт будинку культури та про джерела їх фінансування;

обґрунтований розрахунок  утворення суми

боргу 10 882 грн. 12 коп. (щомісячні акти ф. КБ-2, довідок про вартість робіт

ф. КБ-3); докази про дату, суму, призначення частково отриманої (проведеної

оплати); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: 

відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням;

банківські документи про дату, суму, призначення часткової оплати;  рішення Луко-Барської сільської ради  про затвердження на 2005р., включення в

бюджетний розпис і бюджетне призначення на 2005р. (рік укладання договору) на

2008р. (рік подачі позову) видатків в сумі 59 000 грн. (сума договору № 1), 10

882 грн. 12 коп. (бюджетного боргу) на ремонт будинку культури; укладення

договору № 1 від 23.03.2005 р., вказаного як підстава позовних вимог, у відповідності

до бюджетного призначення бюджету сільської ради на 2005р. ( ст. 648 ЦК

України); докази визначення позивача підрядником робіт з ремонту будинку

культури на конкурсній основі і визнання позивача переможцем конкурсу

(дотримання тендерного законодавства); рішення сесії про затвердження звіту про

виконання бюджету сільської ради за 2005р. по надходженнях і видатках,

затвердження відповідачем програми про ремонт будинку культури та про джерела

їх фінансування; обґрунтований розрахунок 

утворення суми боргу 10 882 грн. 12 коп. (щомісячні акти ф. КБ-2,

довідок про вартість робіт ф. КБ-3); докази про дату, суму, призначення

частково отриманої (проведеної оплати); 

інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.

Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом). 

    У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання. 

         Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників 

позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5

ст. 81 ГПК України).

Суддя