Ухвала

від 28.11.2007 по справі 4/313-07

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У к р а ї н а

У

к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ (ПОДАННЯ)

    28.11.07                                                                                   

Справа №4/313-07

Судова колегія

Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Зубкова

Т.П. судді  Зубкова Т.П.    , Кагітіна Л.П.  , Хуторной В.М.

 розглянувши матеріали апеляційної скарги № 2

від 07.11.2007 р. Міжнародної торгово-промислової компанії «Melody industries

Ltd» (Британські Віргінські острови)

на рішення

господарського суду Херсонської області від 05.11.2007 р.                                 у  справі № 4/313-07

за позовом Міжнародної

торгово-промислової компанії «Melody industries Ltd»

        (Британські Віргінські острови)

до відповідача

Дочірнього підприємства «Херсонський річковий порт» Акціонерної

  судноплавної компанії «Укррічфлот» (м.

Херсон)

про стягнення суми,

             ВСТАНОВИВ:

Рішенням

господарського суду Херсонської області від 05.11.2007 р. у справі        № 4/313-07 (суддя Ємленінова З.І.) у

задоволенні позовних вимог Міжнародної торгово-промислової компанії «Melody

industries Ltd» відмовлено.

Не погоджуючись з

прийнятим судовим актом, представник Міжнародної торгово-промислової компанії «Melody

industries Ltd» (позивача у справі) звернувся до Запорізького апеляційного

господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення

господарського суду Херсонської області від 05.11.2007 р. у справі № 4/313-07

скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Розглянувши апеляційну

скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що

апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно  ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального

кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а

прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не

набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст.

94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її

представником.

Згідно приписів ч.ч.

1, 3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх

органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими

документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть

бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені

підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або

іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з

поданої апеляційної скарги, вона підписана ОСОБА_1., який діяв від імені

МТПК  «Melody industries Ltd» на підставі

довіреності. При цьому, до апеляційної скарги долучено копію довіреності від

16.10.2006 р., згідно якої ця довіреність дійсна до 1 листопада 2007 р.

Апеляційну скаргу

Міжнародної торгово-промислової компанії «Melody industries Ltd» (вих. № 2 від

07.11.2007 р.)  подано 12.11.2007 р., що

підтверджується відбитком  штемпелю вхідної

кореспонденції господарського суду Херсонської області.

Таким чином, на момент

подання апеляційної скарги термін повноважень, наданих ОСОБА_1. за довіреністю

від 16.10.2006 р., вже скінчився. Інших документів (наказ, довіреність тощо),

які б підтверджували повноваження ОСОБА_1. на підписання апеляційної скарги, до

апеляційної скарги не додано.

Згідно  п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна

скарга (подання) не приймається  до

розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга

(подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою,

посадове  становище якої не зазначено.

З огляду на те, що

доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1.  на 

ведення справ від імені Міжнародної торгово-промислової компанії «Melody

industries Ltd» (Британські Віргінські острови) після 01.11.2007 р.,  зокрема, на підписання апеляційної скарги,

суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Слід зазначити, що

згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,

2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати

апеляційну скаргу.

На підставі

викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального

Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу

Міжнародної торгово-промислової компанії 

«Melody industries Ltd» (Британські Віргінські острови)  повернути заявнику.

Додаток на адресу

заявника: матеріали апеляційної скарги на 36 аркушах (в т. ч., оригінали:

меморіального ордеру № 320710037 від 07.11.2007 р. про сплату держмита за

апеляційною скаргою; фіскального чеку № 9491 від 08.11.2007 р.; опис вкладення

у цінний лист від 08.11.2007 р.).     

Головуючий суддя Зубкова

Т.П.

судді  Зубкова Т.П. 

 , Кагітіна Л.П.  , Хуторной В.М.

"05" грудня

2007 р.