Ухвала
від 12.05.2011 по справі 31/148
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/148 12.05.11

За позовом Приватн ого акціонерного товариства "ОТІС", м. Київ

до Комунальн ого підприємства "Ремонтно-е ксплуатаційна організація - 2"

Святошинського району м. Києва, м. Київ

про стягненн я 39 854,40 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 39 854,40 г рн. заборгованості за Догово рами підряду на виконання ро біт по відновлювальному ремо нту ліфтів, посилаючись на по рушення відповідачем, як зам овником, умов щодо оплати.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, про причини неявки п овноважних представників су ду не повідомили, вимоги ухва ли суду від 11.04.2011р. не виконали.

Представник позивача заявив клопотання про уточн ення найменування позивача, оскільки, при підготовці поз овної заяви було допущено по милку. Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що пі длягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 02.06.2011 о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Зобов'язати відповідача з акінчити звіряння взаємних р озрахунків та належним чином оформити акт від 20.04.2011р.

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни.

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено18.05.2011
Номер документу15226348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/148

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні