Рішення

від 10.05.2011 по справі 27/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 27/54 10.05.11

За позовом Публічного акціонерног о товариства «Державний експ ортно-імпортний банк України »

до 1) Товариства з обм еженою відповідальністю «Тр аффік Груп»

2) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Фірма Л агерсервіс»

про стягнення 722 462, 20 грн.

Суд дя Дідиченко М.А.

Секретар Приходько Є.П.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 21.04.2010 року;

Від відповідача: 1) не з' явились;

2) не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство «Державний експор тно-імпортний банк України»з вернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Траффік Груп» та Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фірма Лагер сервіс» про солідарне стягне ння основної суми заборгован ості у розмірі 60 780, 00 євро, що екв івалентно становить 664 265, 41 грн. , 3 161, 90 євро, що еквівалентно ста новить 34 556, 45 грн. процентів за к ористування кредитом, заборг ованість по сплаті комісії з а управління кредитом у сумі 205, 61 грн., пені за несвоєчасне по вернення кредиту у сумі 2 050, 22 єв ро, що еквівалентно становит ь 22 406, 88 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 92, 82 єв ро, що еквівалентно складає 1 014, 43 грн. та пені за несвоєчасну сплату комісії за управлінн я кредитом у розмірі 13, 42 грн. за кредитним договором № 898 від 14. 03.2008 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.03.2011 року по рушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.04.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 12.04.2011 року част ково подав витребувані ухвал ою суду докази.

Представники відповідачів 1, 2 у судове засідання 12.04.2011 року не з' явились, вимоги ухвали суду від 30.03.2011 не виконали, про п оважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.04.2011 року ві дкладено розгляд справи до 10.0 5.2011 року.

Представник позивача у суд овому засіданні 10.05.2011 року підт римав позовні вимоги та прос ив суд позов задовольнити.

Представник відповідача 1 ч ерез загальний відділ ділово дства суду подав пояснення, в ідповідно до яких зазначив, щ о не зможе прийняти участь у с удовому засіданні 10.05.2011 року, ос кільки перебуває у черговій відпустці.

Представник відповідача 2 ч ерез загальний відділ ділово дства суду подав клопотання про відкладення розгляду спр ави до 11.07.2011 року у зв' язку із з находженням директора за кор доном у тривалому відрядженн і.

Представник позивача запе речував проти відкладення ро згляду справи.

Згідно із ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов' язані доброс овісно користуватися належн ими їм процесуальними правам и, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вж ивати заходів до всебічного, повного та об' єктивного до слідження всіх обставин спра ви.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ГПК Укр аїни зазначено, що сторони ко ристуються рівними процесуа льними правами.

У зв' язку із запобіганням зловживання сторонами своїх процесуальних прав та поруш енням процесуальних строків розгляду справи передбачени х ст. 69 ГПК України, суд відхиля є клопотання відповідача 2 пр о відкладення розгляду справ и.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, всебічно і повно з' ясув авши фактичні обставини, на я ких ґрунтується позов, об' є ктивно оцінивши докази, які м ають значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, Господарський суд міста К иєва, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2008 року між Акціонерни м комерційним банком «Трансб анк»(надалі - кредитор) та Това риством з обмеженою відповід альністю «Траффік Груп»(нада лі - позичальник) був укладе ний кредитний договір № 898 (над алі - договір), за яким кредито р надає позичальнику грошові кошти у сумі 150 000, 00 євро на умова х цільового використання, за безпеченості, строковості, п латності, зворотності та інш их умов, викладених в цьому до говорі. Надання кредитних ко штів здійснюється згідно з г рафіком та за листами позича льника:

- 126 400, 00 євро після оформлення в забезпечення транспортних засобів зазначених в п. 4.1.2, 4.1.3;

- 23 600, 00 євро після оформлення т ранспортного засобу, а саме: Ш асі MAN TGM 18.240.

Відповідно до п. 2.1 договору к редит надається на строк до 11 березня 2011 року (включно), з нас тупним графіком погашення:

- починаючи з квітня 2008 року по 4 285, 00 євро щомісячно;

- березень 2011 року - 4 310, 00 євро.

Згідно із п. 3.1 договору за користування кредитом позич альник сплачує кредитору про центи в розмірі 13 % річних.

На виконання умов договору Акціонерний комерційний бан к «Трансбанк»надав відповід ачеві 1 кредитні кошти у сумі 1 26 400, 00 євро - 17.03.2008 року та 23 600, 00 євро - 21.04.2008 року, що підтверджуєтьс я банківськими виписками ная вними в матеріалах справи.

08.05.2009 року між Акціонерн им комерційним банком «Транс банк»(надалі - сторона 1) та Ві дкритим акціонерним товарис твом «Державний експортно-ім портний банк України»(надалі - сторона 2) був укладений дог овір, відповідно до якого сто рона 1 відступає, а сторона 2 на буває право вимоги за кредит ними договорами та договорам и забезпечення, що укладені н а виконання таких кредитних договорів, укладених стороно ю 1 з юридичними особами, перел ік яких наведено у додатку 1 до договору, який після підписа ння сторонами є невід' ємною частиною цього договору.

Згідно із п. 2.2 договору право вимоги за договорами, з азначеними у пункті 2.1 договор у, буде становити орієнтовно не менше 108 200 000, 00 грн. Остаточна сума буде визначатись сторон ами відповідно до додатку 1 до цього договору.

29.05.2009 року вищезазначені сторони уклали додаткову уг оду до договору від 08.05.2009 року, в ідповідно до якої встановили , що сума прав вимоги за кредит ними договорами, зазначеними у пункті 2.1 цього договору, буд е становити орієнтовно не ме нше 111 500 000, 00 грн. За відступлене п раво вимоги за кредитними до говорами сторона 2 зобов' яз ана сплатити стороні 1 грошов і кошти в сумі гривні та/або ін оземної валюти еквівалентні й сумі відступлених прав вим оги по кредитним договорами за офіційним курсом НБУ на да ту відступлення відповідних сум прав вимоги. Остаточна су ма прав вимоги, а також грошов их коштів, які зобов' язана п латити сторона 2 на користь ст орони 1, буде визначатись стор онами відповідно до додатку 1 до цього договору.

Відповідно до додатку № 1-2 від 22.06.2009 року до договору ві д 08.05.2009 року станом на 22.06.2009 року до переліку кредитів за якими А КБ «Трансбанк»відступає пра во вимоги на користь АТ «Укре ксімбанк», зокрема входить Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Траффік Груп», з гідно договору № 898 від 14.03.2008 року . Сума основного боргу яка від ступається становить 83 153, 54 євр о, сума несплачених відсоткі в - 630, 58 євро, сума основного бо ргу в гривневому еквіваленті 882 402, 58 грн., сума несплачених від сотків в гривневому еквівале нті - 9 363 814, 40 грн., загальна сума заборгованості в гривневому еквіваленті - 889 094, 12 грн.

Згідно із п. 4.1.2 договору від 08.05.2009 року сторона 1 зобов' язана протягом п' яти банків ських днів після набуття чин ності цим договором письмово повідомити боржників, зазна чених у додатку 1, про відступл ення стороні 2 прав вимоги за к редитними договорами за форм ою, узгодженою сторонами, та п ротягом десяти днів з дати на буття чинності цим договором надати стороні 2 оригінали/на лежним чином завірені копії таких повідомлень та докумен тальних підтверджень щодо їх отримання боржниками.

30.06.2009 року Акціонерний к омерційний банк «Трансбанк» повідомив відповідача 1 про в ідступлення права вимоги за договором № 898 від 14.03.2008 року.

Відповідно до п.1 ч. 1 ста тті 512 Цивільного кодексу Укра їни кредитор у зобов'язанні м оже бути замінений іншою осо бою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за пра вочином (відступлення права вимоги).

Статтею 516 цього ж кодекс у встановлений порядок замін и кредитора у зобов' язанні, а саме: заміна кредитора у зоб ов'язанні здійснюється без з годи боржника, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Якщо боржник не був письм ово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, нов ий кредитор несе ризик наста ння несприятливих для нього наслідків. У цьому разі викон ання боржником свого обов'яз ку первісному кредиторові є належним виконанням.

02.03.2010 року між Публічним акц іонерним товариством «Держа вний експортно-імпортний бан к України»(надалі - банк) та То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Траффік Груп»ук ладена додаткова угода № 2 до к редитного договору № 898 від 14.03.20 08 року, відповідно до якої поз ичальник отримав кредит та з обов' язується повернути кр едит та сплатити проценти за користування кредитом, комі сії та інші платежі за цим дог овором банку.

Сума кредиту становить 72 000, 00 євро, кінцевий термін погаше ння кредиту: 11 березня 2011 року. П роценти за користування кред итом сплачуються позичальни ком, виходячи із встановлено ї банком процентної ставки у розмірі 13 % річних (п. 3.2.1, п. 3.2.2 та п. 3.2.4 додаткової угоди).

Відповідно до п. 3.3.1 додатков ої угоди позичальник зобов' язаний погасити кредит у вал юті кредиту на рахунок, вказа ний п. 3.7 договору в строк, зазна чений у п. 3.2 догвоору, згідно з графіком погашення кредиту з а рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника.

Згідно із п. 3.4.1 додаткової уг оди позичальник сплачує банк ові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначен ому в п. 3.2 договору, у валюті кр едиту. Такі проценти нарахов уються щомісяця, в останній б анківський день місяця, на су му фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фа ктичної кількості днів періо ду нарахування процентів за користування кредитом на осн ові банківського року у валю ті кредиту і підлягають спла ті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні - до 15 числа ) на рахунок, зазначений у п. 3.7 д одаткової угоди. Протягом ць ого періоду сплачуються проц енти за користування кредито м за попередній місяць. Проце нти за користування кредитом за останній період нарахува ння процентів за користуванн я кредитом підлягають сплаті не пізніше наступного банкі вського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Отже, за кредитним договоро м відповідач 1 повинен був щом ісяця сплачувати проценти за користування кредитом та у с трок до 11.03.2011 року повернути над аний кредит.

Згідно банківських виписо к, які наявні в матеріалах спр ави вбачається, що у встановл ений договором строк відпові дач 1 кредитні кошти не поверн ув, проценти за користування кредитом у повному обсязі не сплатив.

З метою часткового погашен ня заборгованості по процент ам відповідно до п. 3.6.6 додатков ої угоди позивач у порядку до говірного списання коштів сп исав з рахунку відповідача 1 к ошти у сумі 152, 29 євро.

Станом на день подання позо вної заяви у відповідача 1 пер ед позивачем існувала заборг ованість за кредитом у сумі 60 780, 00 євро, заборгованість по пр оцентам у сумі 3 161, 90 євро.

Стаття 193 Господарського ко дексу України (надалі - ГК Ук раїни) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші уча сники господарських віднос ин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах з вичайно ставляться і до виконання господарських до говорів застосовуються від повідні положення Цивільног о кодексу України з урахуван ням особливостей, передбачен их цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 вказаної статті, до відно син за кредитним договором з астосовуються положення Цив ільного кодексу України щодо позики.

Стаття 1049 ЦК України зобов'яз ує позичальника повернути по зику у строк та в порядку, що в становлені договором.

Внаслідок несвоєчасного в иконання відповідачем 1 зобо в'язань, встановлених догово ром про відкриття кредитної лінії, заборгованість останн ього становить:

- заборгованість за кредито м - 60 780, 00 євро;

- заборгованість по процент ами за користування кредитом у сумі - 3 161, 90 євро (згідно розр ахунку позивача), а саме:

60 780, 00 євро * 13% * 31 (з 01.10.2010 року по 31.10.2010 р оку) / 360 = 680, 40 євро

60 780, 00 євро * 13% * 30 (з 01.11.2010 року по 30.11.2010 р оку) / 360 = 658, 45 євро

60 780, 00 євро * 13% * 31 (з 01.12.2010 року по 31.12.2010 р оку) / 360 = 680, 40 євро

60 780, 00 євро * 13% * 31 (з 01.01.2011 року по 31.01.2011 р оку) / 360 = 680, 40 євро

60 780, 00 євро * 13% * 28 (з 01.02.2011 року по 28.02.2011 р оку) / 360 = 614, 55 євро, що разом станов ить 3 314, 19 - 152, 29 євро договірного списання коштів.

Крім того, за прострочення п латежу позивачем нарахована пеня за несвоєчасне поверне ння кредиту у розмірі 2 050, 22 євро та пеня за прострочення спла ти процентів у сумі 92, 82 євро, пе редбачені п. 7.2 додаткової уго ди до кредитного договору.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України н еустойкою (штрафом, пенею) є гр ошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кр едиторові у разі порушення б оржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільно го кодексу України визначено , що пенею є неустойка, що обчи слюється у відсотках від сум и несвоєчасно виконаного гро шового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .

Відповідно до п. 7.2 додатково ї угоди до кредитного догово ру у разі невиконання зобов' язань згідно із п.п. 3.3.1, 3.4.1 та ста ттею 4 договору позичальник с плачує банку пеню. Пеня нарах овується на суму прострочени х платежів із розрахунку фак тичної кількості прострочен их днів у розмірі, зазначеном у у п. 3.2 договору, і підлягає сп латі у національній валюті У країни за офіційним курсом Н БУ, встановленим на день спла ти, на рахунок зазначений в п. 3.7.

Згідно із п. 3.2.6 додаткової уг оди розмір пені за простроче ння позичальником платежів з а цим договором становить по двійну облікову ставку Націо нального банку України, що ді яла у період, за який сплачуєт ься пеня.

Розрахунок пені за несвоєч асне повернення кредиту:

2 155, 00 євро * 15,5% * 19 (з 12.09.2010 року по 30.09.2010 року) / 360 = 17, 63 євро

10 530, 00 євро * 15,5% * 32 (з 01.10.2010 року по 01.11.2010 року) / 360 = 145, 08 євро

18 905, 00 євро * 15,5% * 29 (з 02.11.2010 року по 30.11.2010 року) / 360 = 236, 05 євро

27 280, 00 євро * 15,5% * 35 (з 01.12.2010 року по 04.01.2011 року) / 360 = 411, 09 євро

35 655, 00 євро * 15,5% * 27 (з 05.01.2011 року по 31.01.2011 року) / 360 = 414, 49 євро

44 030, 00 євро * 15,5% * 19 (з 01.02.2011 року по 27.02.2011 року) / 360 = 511, 85 євро

60 780, 00 євро * 15,5% * 12 (з 28.02.2011 року по 11.03.2011 року) / 360 = 314, 07 євро

Таким чином, загальний розм ір пені за несвоєчасне повер нення кредиту становить 2 050, 22 є вро.

Розрахунок пені за простро чення сплати процентів:

680, 40 євро * 15,5% * 17 (з 12.09.2010 року по 28.09.2010 р оку) / 360 = 4, 98 євро

658, 45 євро * 15,5% * 6 (з 08.10.2010 року по 13.10.2010 р оку) / 360 = 1, 70 євро

680, 40 євро * 15,5% * 30 (з 08.11.2010 року по 07.12.2010 р оку) / 360 = 8, 79 євро

1 338, 85 євро * 15,5% * 40 (з 08.12.2010 року по 16.01.2011 року) / 360 = 23, 06 євро

2 019, 24 євро * 15,5% * 11 (з 17.01.2010 року по 27.01.2011 року) / 360 = 9, 56 євро

1 866, 95 євро * 15,5% * 11 (з 28.01.2011 року по 07.02.2011 року) / 360 = 8, 84 євро

547, 35 євро * 15,5% * 29 (з 08.02.2011 року по 08.03.2011 р оку) / 360 = 31, 81 євро

3 161, 90 євро * 15,5% * 3 (з 09.03.2011 року по 11.03.2011 р оку) / 360 = 4, 08 євро

Таким чином, загальний розм ір пені за несвоєчасну сплат у процентів за користування кредитом становить 92, 82 євро.

Отже, вимоги позивача щодо с тягнення з відповідача 1 забо ргованості за кредитом у сум і 60 780, 00 євро, заборгованості по процентами за користування кредитом у сумі 3 161, 90 євро, пені за несвоєчасне повернення кр едиту у розмірі 2 050, 22 євро та пен і за несвоєчасну сплату проц ентів за користування кредит ом у сумі 92, 82 євро є обґрунтова ними.

До того ж, позивач просить с уд стягнути суму заборговано сті за комісією по управлінн ю кредитом у сумі 205, 61 грн. та пен ю за прострочення сплати ком ісії по управлінню кредитом у розмірі 13, 42 грн.

Пунктом 3.2.5.1 додаткової угод и № 2 до кредитного договору ві д 14.03.2008 року № 898 встановлено, що к омісія за управління кредито м складає 0, 02% від суми кредиту щомісяця. Комісія розраховує ться пропорційно кількості д нів дії суми (сум) кредиту, з ур ахуванням графіку погашення кредиту у відповідному пері оді.

Розмір комісії за користу вання кредитом складає:

769 282, 92 грн. * 0,02% * 29 (з 02.03.2010 року по 30.03.2010 року) / 31 = 143, 93 грн.

758 598, 44 грн. * 0,02% * 1 (за 31.03.2010 року) / 31 = 4, 89 г рн.

745 966, 68 грн. * 0,02% * 29 (з 01.04.2010 року по 29.04.2010 року) / 30 = 144, 22 грн.

735 460, 11 грн. * 0,02% * 1 (за 30.04.2010 року) / 30 = 4, 90 г рн.

687 011, 08 грн. * 0,02% * 30 (з 01.05.2010 року по 30.05.2010 р оку) / 31 = 132, 97 грн.

677 196, 64 грн. * 0,02% * 1 (за 31.05.2010 року) / 31 = 4, 37 г рн.

665 502, 17 грн. * 0,02% * 29 (з 01.06.2010 року по 29.06.2010 р оку) / 30 = 128, 66 грн.

655 857, 21 грн. * 0,02% * 1 (за 30.06.2010 року) / 30 = 4, 37 г рн.

701 462, 36 грн. * 0,02% * 30 (з 01.07.2010 року по 30.07.2010 р оку) / 31 = 135, 77 грн.

691 146, 74 грн. * 0,02% * 1 (за 31.07.2010 року) / 31 = 4, 46 г рн.

671 028, 25 грн. * 0,02% * 30 (з 01.08.2010 року по 30.08.2010 р оку) / 31 = 129, 88 грн.

608 732, 79 грн. * 0,02% * 1 (за 31.08.2010 року) / 31 = 3, 93 г рн.

631 453, 69 грн. * 0,02% * 30 (з 01.09.2010 року по 30.09.2010 р оку) / 30 = 126, 29 грн.

550 895, 98 грн. * 0,02% * 31 (з 01.10.2010 року по 31.10.2010 р оку) / 30 = 110, 18 грн.

524 373, 57 грн. * 0,02% * 1 (за 01.11.2010 року) / 30 = 3, 50 г рн.

436 977, 98 грн. * 0,02% * 29 (з 02.11.2010 року по 30.11.2010 р оку) / 30 = 84, 48 грн.

350 366, 99 грн. * 0,02% * 31 (з 01.12.2010 року по 31.12.2010 р оку) / 31 = 70, 05 грн.

364 672, 29 грн. * 0,02% * 4 (з 01.01.2011 року по 04.01.2011 р оку) / 31 = 9, 41 грн.

273 504, 22 грн. * 0,02% * 27 (з 05.01.2011 року по 31.01.2011 р оку) / 31 = 47, 64 грн.

182 813, 34 грн. * 0,02% * 28 (з 01.02.2011 року по 28.02.2011 р оку) / 28 = 36, 56 грн.

Таким чином, загальний розм ір комісії по управлінню кре дитом становить 1 330, 46 грн. Відпо відач 1 здійснив часткову опл ату комісії по управлінню кр едитом сплативши на користь позивача 1 124, 85 грн., що підтверд жується банківськими виписк ами наявними в матеріалах сп рави.

Отже, позовні вимоги позива ча про стягнення 205, 61 грн. забор гованості по сплаті комісії за управління кредитом є обґ рунтованими.

Згідно п. 3.2.6 додаткової угод и № 2 до кредитного договору ві д 14.03.2008 року № 898 розмір пені за пр острочення позичальником пл атежів за цим договором: подв ійна облікова ставка Націона льного банку України, що діял а у період, за який сплачуєтьс я пеня.

Розмір пені за простроченн я сплати комісії за користув ання кредитом становить:

133, 81 грн. * 15,5% * 7 (з 12.09.2010 року по 28.09.2010 р оку) / 360 = 0, 98 грн.

126, 29 грн. * 15,5% * 6 (з 08.10.2010 року по 13.10.2010 ро ку) / 360 = 0, 33 грн.

110, 18 грн. * 15,5% * 30 (з 08.11.2010 року по 07.12.2010 ро ку) / 360 = 1, 42 грн.

198, 16 грн. * 15,5% * 40 (з 08.12.2010 року по 16.01.2011 ро ку) / 360 = 3, 41 грн.

256, 34 грн. * 15,5% * 40 (з 07.01.2011 року по 16.02.2011 ро ку) / 360 = 4, 41 грн.

268, 21 грн. * 15,5% * 11 (з 17.01.2011 року по 27.01.2011 ро ку) / 360 = 1, 27 грн.

112, 00 грн. * 15,5% * 11 (з 28.01.2011 року по 07.02.2011 ро ку) / 360 = 0, 53 грн.

169, 05 грн. * 15,5% * 1 (з 08.02.2011 року по 08.03.2011 ро ку) / 360 = 0, 80 грн.

205, 61 грн. * 15,5% * 3 (з 09.03.2011 року по 11.03.2011 ро ку) / 360 = 0, 27 грн.

Отже, загальний розмір пені за прострочення сплати комі сії по управлінню кредитом с кладає 13, 42 грн.

Таким чином, вимоги позивач а щодо стягнення з відповіда ча 1 заборгованості по сплаті комісії за користування кре дитом у сумі 205, 61 грн. та пені за прострочення сплати комісії по управлінню кредитом у роз мірі 13, 42 грн. є обґрунтованими.

З метою забезпечення викон ання зобов'язань відповідача 1 за договором № 898 від 14.03.2008 року, між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»(надалі - к редитор) та Товариством з обм еженою відповідальністю «Фі рма Лагерсервіс»(надалі - пор учитель) був укладений догов ір поруки № 898/2 від 14.03.2008 року (нада лі - договір поруки), за умовам и якого поручитель зобов' яз ується відповідати перед кре дитором солідарно в повному обсязі за належне виконання боржником усіх його зобов' я зань за договором № 8987 від 14.03.2008 р оку та додатковими угодами д о нього, як існуючими на момен т укладення договору, так і ти ми, що можуть бути укладені в м айбутньому.

22.06.2009 року між Акціонерним ко мерційним банком «Трансбанк »(надалі - сторона 1) та Публіч ним акціонерним товариством «Державний експортно-імпорт ний банк України»(надалі - с торона 2) був укладений догові р відступлення за договором поруки № 898/2 від 14.03.2008 року.

Відповідно до п. 1.1 зазначено го договору, у зв' язку із укл аденням між сторонами догово ру від 08.05.2009 року, відповідно до умов якого сторона 1 відступи ла на користь стороні 2 права в имоги за кредитним договором № 898 від 14.03.2008 року, укладеного мі ж стороною 1 та Товариством з о бмеженою відповідальністю « Траффік Груп», сторона 1 відст упає, а сторона 2 приймає всі п рава за договором поруки між стороною 1, яка згідно з догов ором поруки є кредитором, і То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Фірма Лагерсерв іс», укладеним в м. Київ № 898/2 від 14.03.2008 року, який виступає в якос ті забезпечення виконання зо бов' язань позичальника, що випливають з кредитного дого вору.

Згідно із статті 553 Цивільно го кодексу України за догово ром поруки поручитель поруча ється перед кредитором боржн ика за виконання ним свого об ов'язку. Поручитель відповід ає перед кредитором за поруш ення зобов'язання боржником. Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у раз і порушення боржником зобов' язання, забезпеченого поруко ю, боржник і поручитель відпо відають перед кредитором як солідарні боржники, якщо дог овором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відп овідальність поручителя. Пор учитель відповідає перед кре дитором у тому ж обсязі, що і б оржник, включаючи сплату осн овного боргу, процентів, неус тойки, відшкодування збитків , якщо інше не встановлено дог овором поруки.

Згідно із ст. 33 ГПК України, к ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

У судові засідання відпові дач 1 та відповідач 2 не з' яви лися, докази оплати суми забо ргованості суду не надали.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни зобов'язання повинні в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання а бо одностороння зміна його у мов не допускається, якщо інш е не встановлено договором а бо законом.

Тому, позовні вимоги про стя гнення заборгованості за кре дитом у розмірі 60 780, 00 євро, що ек вівалентно становить 664 265, 41 грн ., процентів за користування к редитом у сумі 3 161, 90 євро, що екв івалентно становить 34 556, 45 грн., пені за прострочення поверн ення кредиту у сумі 2 050, 22 євро, щ о еквівалентно складає 22 406, 88 гр н., пені за прострочення сплат и процентів у розмірі 92, 82 євро, що еквівалентно становить 1 0 14, 43 грн., заборгованості по спл аті комісії по управлінню кр едитом у сумі 205, 61 грн. та пені за прострочення сплати комісії по управлінню кредитом у роз мірі 13, 42 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню со лідарно з відповідача 1 та від повідача 2.

Згідно із ст. 49 ГПК України ви трати по сплаті державного м ита, витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549, 553, 1049, 1054 ЦК Укра їни, ст. 193 ГК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги з адовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Траффік Груп»(04211, м . Київ, вул. Мате Залки, 12/3, к. 61; код ЄДРПОУ 35590558) та Товариства з обм еженою відповідальністю «Фі рма Лагерсервіс»(04211, м. Київ, ву л. Мате Залки, 12/3, к. 61; код ЄДРПОУ 3 5018523), з будь-якого рахунку, виявл еного державним виконавцем п ід час виконання рішення на к ористь Публічного акціонерн ого товариства «Державний ек спортно-імпортний банк Украї ни»(03150, м. Київ, вул. Горького, 127, к од ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитом у розмірі 60 780, 00 євр о, що еквівалентно становить 664 265, 41 грн., проценти за користув ання кредитом у сумі 3 161, 90 євро, що еквівалентно становить 34 556, 45 грн., пеню за прострочення п овернення кредиту у сумі 2 050, 22 євро, що еквівалентно склада є 22 406, 88 грн., пеню за простроченн я сплати процентів у розмірі 92, 82 євро, що еквівалентно стан овить 1 014, 43 грн., заборгованість по сплаті комісії по управлі нню кредитом у сумі 205, 61 грн., пен ю за прострочення сплати ком ісії по управлінню кредитом у розмірі 13, 42 грн., витрати по сп латі державного мита у розмі рі 7 224, 62 грн. та витрати за інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу у розмір і 236, 00 грн.

3. Після набрання рішенн ям законної сили видати нака зи.

Рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо апеляційну скаргу н е було подано. У разі подання а пеляційної скарги рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після розгля ду справи апеляційним господ арським судом.

Суддя Дідиче нко М.А.