Ухвала

від 05.05.2011 по справі 9/051-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" травня 2011 р. С права № 9/051-11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Рекреаційно-оздоровчий центр

«Зелений порт»

До Відкритого акціонер ного товариства «Спеціалізо вана пересувна механізована колона 241»

Про стягнення 902364,0 0 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (до в. б/н від 01.02.2011 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (посв. № 91/10 від 06.11.1993 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд до Господа рського суду Київської облас ті передані вимоги Товариств а зобмеженою відповідальніс тю «Рекреаційно-оздоровчий ц ентр «Зелений порт»до Відкри того акціонерного товариств а «Спеціалізована пересувна механізована колона - 241»про стягнення 902364,00 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2011 ро ку порушено провадження у сп раві № 9/051-11 та призначено розгл яд на 05.04.2011 р.

У зв' язку з перебуван ням судді Сокуренко Л.В. на лік арняному, розгляд справи 05.04.2011 р оку не відбувся.

Ухвалою суду від 11.04.2011 ро ку розгляд справи призначено на 19.04.2011 р.

19.04.2011 року в судовому зас іданні судом оголошено перер ву на 05.05.2011 р.

05.05.2011 року в судове засід ання представники сторін з' явилися, надали усні та письм ові пояснення по справі; відп овідач проти позову заперечу є з підстав зазначених у відз иві та просить суд припинити провадження у справі на підс таві п. 1-1 статті 80 ГПК України.

05.05.2011 року в судовому зас ідання виникла необхідність витребування додаткових док азів по справі, а також направ лення запиту до Київської об ласної державної адміністра ції управління містобудуван ня архітектури та розвитку і нфраструктури для спростува ння питань які виникли в судо вому засіданні.

Відповідно до п. 3 ст. 77 ГП К України, в разі необхідност і витребування нових доказів , розгляд справи підлягає від кладенню.

Керуючись ст.ст. 75 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.05.2011 року на 12-40 г од.

2. Зобов' язати поз ивача надати в судове засі дання письмові пояснення, в я ких зазначити повний склад ц ивільного правопорушення (зб итки); письмові пояснення щод о застосування строків позов ної давності та зазначити да ту, з якої починається відлік позовної давності; обґрунту вати підстави переривання по зовної давності.

3. Зобов' язати відпов ідача надати в судове засі дання письмові пояснення щод о застосування строків позов ної давності та зазначити да ту, з якої починається відлік позовної давності.

4. Попередити сторін про те, що згідно стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України у раз і неподання витребуваних мат еріалів та неявки представни ків сторін в судове засіданн я справу може бути розглянут о за наявними матеріалами, а з гідно статті 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни господарський суд залиш ає позов без розгляду, якщо по зивач без поважних причин не подав витребувані господарс ьким судом матеріали, необхі дні для вирішення спору, або п редставник позивача не з'яви вся на виклик у засідання гос подарського суду і його нез'я влення перешкоджає вирішенн ю спору.

5. Явку повноважни х представників сторін визна ти обов' язковою та попереди ти учасників процесу про май нову відповідальність, п ередбачену п.5 ст. 83 ГПК України .

6. Копію ухвали гос подарського суду Київської о бласті надіслати сторонам п о справі.

Суддя Л.В. Сокуренко