Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5020-369/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

12 травня 2011 року справа № 5020-369/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клу б

«Севастополь» (99045, м. Севастополь, вул. Шостак а, 7)

до Комунального підприємства «Спортивне фіз культурно-оздоровче

підприємство «Т аврика»(99008, м. Севастополь, З агородна балка, 1),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства «Спортивно-озд оровчий центр «Севасто поль»Севастопольської місь кої Ради (99008, м. Севастополь, спуск Стрілецький, 1)

про стягнення зби тків в розмірі 343000,00 грн.,

Суддя Лазарев С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов іреність №1Ю від 12.01.2011;

відповідача - не з' явивс я;

третьої особи - ОСОБА_2 , керівник, довідка НОМЕР_1 ЄДРПОУ.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Профес ійний футбольний клуб «Севастополь» зве рнулось до суду з позовною за явою до Комунального підприє мства «Спортивне фізкультур но-оздоровче підприємство «Т аврика»про стягнення з битків в розмірі 343000,00 грн.

Позовна заява надійшл а на адресу суду 14.03.2011.

Ухвалою від 15.03.2011 суд при йняв позовну заяву до розгля ду та порушив провадження у с праві.

Відповідач явку уповн оваженого представника в суд ове засідання 22.03.2011 не забезпеч ив, про причини неявки суд не п овідомив, вимог ухвали суду п ро порушення провадження по справі від 15.03.2011 не виконав.

Позивач в судовому зас іданні 22.03.2011 заявив клопотання про відкладення розгляду сп рави у зв' язку з необхідніс тю направлення державному ре єстратору запиту щодо наданн я відомостей з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в відносно відповідача - Кому нального підприємства «Спор тивне фізкультурно-оздоровч е підприємство «Таврика».

У зв' язку з неявкою в ідповідача в судове засіданн я та необхідністю витребуван ня додаткових доказів суд ух валою від 22.03.2011 відклав розгляд справи на 07.04.2011 та зобов' язав позивача надати суду розраху нок позовних вимог, зобов' я зав відповідача виконати вим оги ухвали суду про порушенн я провадження по справі від 15. 03.2011, зобов' язав державного ре єстратора Ленінської районн ої державної адміністрації м іста Севастополя надати суду витяг з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців щодо відповідача - Комунального п ідприємства «Спортивне фізк ультурно-оздоровче підприєм ство «Таврика».

Ухвалою від 07.04.2011 суд за лучив до участі у справі в яко сті третьої особи, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача Комунальне підприємст во «Спортивно-оздоровчий цен тр «Севастополь»Севастопол ьської міської Ради, розгляд справи був відкладений на 28.04.2 011 у зв' язку з необхідністю в итребування додаткових дока зів, суд зобов' язав позивач а направити на адресу третьо ї особи копію позовної заяви , докази направлення надати с уду; зобов' язав третю особу надати суду письмові поясне ння по суті спору, установчі д окументи та довідку про наяв ність рахунків в установах б анку.

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача Комунальне підприємс тво «Спортивно-оздоровчий це нтр «Севастополь»Севастопо льської міської Ради явку уп овноваженого представника в судове засідання 28.04.2011 не забез печила, про причини неявки су д не повідомила.

У зв' язку з неявкою т ретьої особи в судове засіда ння суд ухвалою від 28.04.2011 відкла в розгляд справи на 12.05.2011 та зоб ов' язав третю особу надати суду письмові пояснення по с уті спору.

Представник третьої о соби в судовому засіданні 12.05.20 11 надав суду клопотання про пр одовження строку вирішення с пору у зв' язку із можливіст ю врегулювання спору мирним шляхом.

Строк вирішення спор у закінчується 16.05.2011.

Згідно частини треть ої статті 69 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

У зв' язку із можливістю в регулювання спору мирним шля хом суд вважає можливим задо вольнити заявлене представн иком третьої особи клопотанн я, продовжити строк вирішенн я спору на п' ятнадцять днів - до 01.06.2011.

Керуючись статтями 69, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вир ішення спору на п' ятна дцять днів, до 01.06.2011.

Суддя С.Г. Лазарев