Ухвала

від 12.05.2011 по справі 6-15/140-09-4621

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"12" травня 2011 р. Справа № 6-15/140-09-4621

Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жеко ва В.І.,

розглянувши апеляційну ск аргу

Другого Київського відділ у Державної виконавчої служб и Одеського міського управлі ння юстиції

на ухвалу господарсько го суду Одеської області

від 28.02.2011р.

у справі № 6-15/140-09-4621

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Одеські авт отранспортні перевезення”

2.ОСОБА_2

про виділення частини м айна, визнання права власнос ті та зобов' язання

повернення майна

встановила:

Другий Київський від діл Державної виконавчої слу жби Одеського міського управ ління юстиції 11.03.2011р. звернувся до Одеського апеляційного г осподарського суду з апеляці йною скаргою (вх. № 830/11 ОАГС) на у хвалу Господарського суду Од еської області від 28.02.2011 р. у спр аві № 6-15/140-09-4621 про визнання непра вомірною бездіяльність Друг ого Київського відділу Держа вної виконавчої служби Одесь кого міського управління юст иції.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 12.03.2011р. апеляційна скарга пове рнута на підставі п.2. ч.1 ст. 97 ГПК України, у зв' язку з тим, що д о скарги не додано доказів на дсилання її копії іншій стор оні (сторонам).

Другий Київський відділ Де ржавної виконавчої служби Од еського міського управління юстиції повторно звернувся до Одеського апеляційного г осподарського суду із апеляц ійною скаргою (від 25.03.2011р. вх.№ 1043/1 1 ОАГС) на ухвалу Господарсько го суду Одеської області від 28.02.2011 р. у справі № 6-15/140-09-4621 про визна ння неправомірною бездіяльн ість Другого Київського відд ілу Державної виконавчої слу жби Одеського міського управ ління юстиції та додано дока зи надсилання її копії іншим сторонам по справі.

Між тим, ухвалою суду апеляц ійної інстанції від 28.03.2011р. з да ної справи вказана апеляційн а скарга повернута, в зв' язк у з порушенням приписів ч.2 ста тті 93 ГПК України при її подан і, тобто апеляційна скарга по дана після закінчення строкі в, установлених ст. 93 ГПК Украї ни, без клопотання про його ві дновлення.

Втретє Другий Київський ві дділ Державної виконавчої сл ужби Одеського міського упра вління юстиції 14.04.2011р. звернувс я до Одеського апеляційного господарського суду з апеляц ійною скаргою (вх. № 1339/11 ОАГС) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.02.2011р. у с праві № 6-15/140-09-4621 про визнання неп равомірною бездіяльність Др угого Київського відділу Дер жавної виконавчої служби Оде ського міського управління ю стиції.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду від 18.04.2011р. вказан а апеляційна скарга поверну та, в зв' язку з порушенням ч. 1 ст. 95 ГПК України , тобто до ска рги не додано доказів надсил ання її копії відповідачу по справі.

Вчетверте Другий Київськи й відділ Державної виконавчо ї служби Одеського міського управління юстиції 10.05.2011 р. звер нувся до Одеського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою (вх. 1623/11 ОАГС ) на Господарського суду Одес ької області від 28.02.2011 р. у справ і № 6-15/140-09-4621 про визн ання неправомірною бездіяль ність Другого Київського від ділу Державної виконавчої сл ужби Одеського міського упра вління юстиції.

Згідно із ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну с каргу, надсилає іншій сторон і у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, як і у сторони відсутні.

Між тим, як вбачається з мат еріалів апеляційної скарги з азначені вимоги процесуаль ного законодавства особою, я ка подала апеляційну скаргу не виконані, а саме: докази ві дправки копії апеляційної ск арги відповідачам по справі відсутні, в додатку до апеляц ійної скарги не зазначені, в т ой час як оскаржена ухвала пр ийнята в межах розгляду госп одарської справи № 6-15/140-09-4621, відповідачі якої згі дно з вказаними вимогами про цесуального законодавства м ають бути повідомлені про ап еляційне оскарження будь яки х процесуальних документів п рийнятих в рамках розгляду д аної справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано доказів надсила ння її копії іншій стороні (с торонам).

З урахуванням викладеного , апеляційна скарга Другого К иївського відділу Державної виконавчої служби Одеськог о міського управління юстиці ї до розгляду не приймається та підлягає поверненню особ і, яка її подала. При цьому, піс ля усунення вказаних порушен ь апеляційна скарга може бут и подана повторно, згідно із ч . 4 ст. 97 ГПК України.

При цьому, колегія суддів ап еляційної інстанції звертає увагу особи, яка подала апеля ційну скаргу на те, що перелік обставин, у разі наявності як их господарський суд апеляці йної інстанції не приймає ап еляційну скаргу до розгляду є вичерпним, та зазначений в с т. 97 ГПК України. При зверненні до суду апеляційної інстанц ії особа, яка подає апеляційн у скаргу зобов' язана підтве рдити наявність повноважень у особи, яка підписує апеляці йну скаргу; надати докази над силання поданої апеляційної скарги всім сторонам по спра ві; додати до скарги докази сп лати державного мита(за викл юченням тих осіб, органів, під приємств тощо, які згідно із Д екретом Кабінету Міністрів У країни „Про державне мито” з вільненні від його справлянн я); надати клопотання про відн овлення процесуальних строк ів оскарження судового рішен ня, у разі пропущення строків встановлених ст. 93 ГПК Україн и.

Керуючись ст.ст.86, 95 п.2 ч.1 с т.97 ГПК України, колегія судді в

ухвалила:

Апеляційну скаргу Друг ого Київського відділу Держа вної виконавчої служби Одес ького міського управління юс тиції на ухвалу Господарськ ого суду Одеської області ві д 28.02.2011 р. (вх. № 1623/11 від 10.05.2011р. ОАГС) на 3-х аркушах, заяву про поновле ння строків на апеляційне ос карження на 2-х аркушах та по 2 к опії квитанцій від 08.04.2011р. № 4708 та від 08.04.2011р. № 4709 повернути скаржн ику.

Справу № 6-15/140-09-4621 повернути до Г осподарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Картере В.І.

Жеков В.І.