Рішення
від 18.05.2009 по справі 2-1570/2009
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-1570

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2009 року Гірницьки й районний суд м. Макіївки Дон ецької області у складі:

головуючого - судді Стасєєв ої Г. М.

при секретарі - Панічкиної М . С.

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду в м. Макіївці ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до Макіївської міськ ої Ради про визнання права вл асності на самочинно збудова не майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до с уду з позовом до Макіївської міської Ради про визнання за нею права власності на самоч инно збудоване майно.

У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_2, д іюча по довіреності від 21 лист опада 2008 року підтримала позо вні вимоги позивача та поясн ила, що у 2003 році ОСОБА_1 став власником домоволодіння, як е успадкував від своєї помер лої матері. Нотаріусом П»ято ї Макіївської нотаріальної к онтори йому було видано прав овстановлюючий документ сві доцтво про право власності н а спадщину за заповітом на не рухоме майно домоволодіння, розташоване за адресою: АДР ЕСА_1 загальною площею 68, 5 кв. м. у тому числі житлова 30, 7 кв. м.. За час користування будинко м на земельній ділянці позив ач самовільно збудував до бу динку сіни під літ «а-2», в резу льтаті чого загальна площа б удинку складає 64, 30 кв. м., в тому числі житлова -30, 70 кв. м.. та душ п ід літерою «И-1». На теперішній час він не може розпорядитис я будинком, оскільки в нього н емає документа, підтверджуюч ого його права власності на в казане нерухоме майно. З урах уванням наведеного, просила визнати за позивачем право в ласності на самочинно збудов ане нерухоме майно розташова не в АДРЕСА_1 прибудови сі ни під літ «а-2», де загальна пл оща будинку складає 68, 50 кв. м., жи тлова -30, 70кв. м. та та душ під літ ерою «И-1».

Представник відповідача, М акіївської міської ради, дію чий по довіреності ОСОБА_3 , в судове засідання не з»явив ся, але надав письмову заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позов виз нав в повному обсязі.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність пр едставника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи та дослі дивши надані ОСОБА_1 доказ и, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Так, суд встановив, що згідн о свідоцтва про право на спад щину за заповітом від 24.03. 2003 рок у, зареєстрованого в КП БТІ м. Макіївки 13.06. 2003 року в реєстрі № 358314 позивачеві належить домов олодіння розташоване за адре сою: АДРЕСА_1 загальною пл ощею 68, 5 кв. м. у тому числі житло ва 30, 7 кв. м. (а.с. 17-18)

На земельній ділянці, де ро зташований будинок АДРЕСА _1 позивач самочинно збудув ав до будинку сіни під літ «а-2 », та душ під літерою «И-1», що пі дтверджується актом КП БТІ м . Макіївки від 17.02. 2007 року (а.с. 15).

Згідно копії технічного па спорту на будинок АДРЕСА_1 до вказаного будинку позива ч самовільно збудував нежитл ові прибудови під літ. «а-2» сі ни, в результаті чого загальн а площа будинку складає 64, 30 кв. м.., а житлова - 30, 70 кв. м.. З висновк у Головного управління Місто будівництва, архітектури та проектування обстежених сам овільно збудовані прибудов п ід літ. «а-2» сінч, які розташов ані за адресою: АДРЕСА_1, вб ачається, що результаті їх об стеження показали задовільн е становище їх конструкції, я кі допускають подальшу норма льну експлуатацію., (а.с. 10-12)

Згідно ст. 375 ЦК України, влас ник земельної ділянки має пр аво зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебу дову, а також дозволяти будів ництво на своїй ділянці інши м особам. Власник земельної д ілянки набуває право власнос ті на зведені ним будівлі, спо руди та інше нерухоме майно. П раво власника на забудову зд ійснюється ним за умови доде ржання архітектурних, будіве льних, санітарних, екологічн их та інших норм і правил, а та кож за умови використання зе мельної ділянки за її цільов им призначенням.

Згідно до вимог ст.. 376 ЦК Укра їни на вимогу власника(корис тувача) земельної ділянки су д може визнати за ним право вл асності на нерухоме майно, як е самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інши х осіб

У зв' язку з наведеним вище , суд приходить до висновку що позивач ОСОБА_1 набув пра во власності на самочинно зб удоване нерухоме майно, розт ашоване за адресою: АДРЕСА_ 1 сіни під літ «а-2», де загаль на площа будинку разом з сінь ми складає 64, 30 кв. м., у тому числ і житлова -30, 70 кв. м., та душ під лі терою «И-1», тому що вони здійс нені з додержанням архітекту рних, будівельних, санітарни х, екологічних та інших норм.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 375, 376, ЦК України, ст. с т. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради про визнання права власност і на самочинно збудоване нер ухоме майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на самочинно збуд оване нерухоме майно, розташ оване за адресою АДРЕСА_1, прибудову - сіни під літ. «а-2», де загальна площа будинку ра зом з сіньми складає 64, 30кв. м., а житлова - 30, 70 кв. м. та душ під літ ерою «И-1»

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції - Гірницький районний с уд м. Макіївки, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, або в поряд ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення18.05.2009
Оприлюднено24.05.2011
Номер документу15229823
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1570/2009

Постанова від 17.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 20.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 25.04.2013

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Дубіжанська Т. О.

Рішення від 27.08.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Пособчук Л.М.

Ухвала від 18.09.2009

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коваленко А. В.

Рішення від 26.06.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Гончаров О. М.

Рішення від 18.05.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Стасєєва Г.М.

Рішення від 19.03.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Труханова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні