Справа № 2-1570
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2009 року Гірницьки й районний суд м. Макіївки Дон ецької області у складі:
головуючого - судді Стасєєв ої Г. М.
при секретарі - Панічкиної М . С.
розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду в м. Макіївці ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до Макіївської міськ ої Ради про визнання права вл асності на самочинно збудова не майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до с уду з позовом до Макіївської міської Ради про визнання за нею права власності на самоч инно збудоване майно.
У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_2, д іюча по довіреності від 21 лист опада 2008 року підтримала позо вні вимоги позивача та поясн ила, що у 2003 році ОСОБА_1 став власником домоволодіння, як е успадкував від своєї помер лої матері. Нотаріусом П»ято ї Макіївської нотаріальної к онтори йому було видано прав овстановлюючий документ сві доцтво про право власності н а спадщину за заповітом на не рухоме майно домоволодіння, розташоване за адресою: АДР ЕСА_1 загальною площею 68, 5 кв. м. у тому числі житлова 30, 7 кв. м.. За час користування будинко м на земельній ділянці позив ач самовільно збудував до бу динку сіни під літ «а-2», в резу льтаті чого загальна площа б удинку складає 64, 30 кв. м., в тому числі житлова -30, 70 кв. м.. та душ п ід літерою «И-1». На теперішній час він не може розпорядитис я будинком, оскільки в нього н емає документа, підтверджуюч ого його права власності на в казане нерухоме майно. З урах уванням наведеного, просила визнати за позивачем право в ласності на самочинно збудов ане нерухоме майно розташова не в АДРЕСА_1 прибудови сі ни під літ «а-2», де загальна пл оща будинку складає 68, 50 кв. м., жи тлова -30, 70кв. м. та та душ під літ ерою «И-1».
Представник відповідача, М акіївської міської ради, дію чий по довіреності ОСОБА_3 , в судове засідання не з»явив ся, але надав письмову заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позов виз нав в повному обсязі.
Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність пр едставника відповідача.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи та дослі дивши надані ОСОБА_1 доказ и, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.
Так, суд встановив, що згідн о свідоцтва про право на спад щину за заповітом від 24.03. 2003 рок у, зареєстрованого в КП БТІ м. Макіївки 13.06. 2003 року в реєстрі № 358314 позивачеві належить домов олодіння розташоване за адре сою: АДРЕСА_1 загальною пл ощею 68, 5 кв. м. у тому числі житло ва 30, 7 кв. м. (а.с. 17-18)
На земельній ділянці, де ро зташований будинок АДРЕСА _1 позивач самочинно збудув ав до будинку сіни під літ «а-2 », та душ під літерою «И-1», що пі дтверджується актом КП БТІ м . Макіївки від 17.02. 2007 року (а.с. 15).
Згідно копії технічного па спорту на будинок АДРЕСА_1 до вказаного будинку позива ч самовільно збудував нежитл ові прибудови під літ. «а-2» сі ни, в результаті чого загальн а площа будинку складає 64, 30 кв. м.., а житлова - 30, 70 кв. м.. З висновк у Головного управління Місто будівництва, архітектури та проектування обстежених сам овільно збудовані прибудов п ід літ. «а-2» сінч, які розташов ані за адресою: АДРЕСА_1, вб ачається, що результаті їх об стеження показали задовільн е становище їх конструкції, я кі допускають подальшу норма льну експлуатацію., (а.с. 10-12)
Згідно ст. 375 ЦК України, влас ник земельної ділянки має пр аво зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебу дову, а також дозволяти будів ництво на своїй ділянці інши м особам. Власник земельної д ілянки набуває право власнос ті на зведені ним будівлі, спо руди та інше нерухоме майно. П раво власника на забудову зд ійснюється ним за умови доде ржання архітектурних, будіве льних, санітарних, екологічн их та інших норм і правил, а та кож за умови використання зе мельної ділянки за її цільов им призначенням.
Згідно до вимог ст.. 376 ЦК Укра їни на вимогу власника(корис тувача) земельної ділянки су д може визнати за ним право вл асності на нерухоме майно, як е самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інши х осіб
У зв' язку з наведеним вище , суд приходить до висновку що позивач ОСОБА_1 набув пра во власності на самочинно зб удоване нерухоме майно, розт ашоване за адресою: АДРЕСА_ 1 сіни під літ «а-2», де загаль на площа будинку разом з сінь ми складає 64, 30 кв. м., у тому числ і житлова -30, 70 кв. м., та душ під лі терою «И-1», тому що вони здійс нені з додержанням архітекту рних, будівельних, санітарни х, екологічних та інших норм.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 375, 376, ЦК України, ст. с т. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської міської Ради про визнання права власност і на самочинно збудоване нер ухоме майно - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_4 на самочинно збуд оване нерухоме майно, розташ оване за адресою АДРЕСА_1, прибудову - сіни під літ. «а-2», де загальна площа будинку ра зом з сіньми складає 64, 30кв. м., а житлова - 30, 70 кв. м. та душ під літ ерою «И-1»
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через суд першої інст анції - Гірницький районний с уд м. Макіївки, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, або в поряд ку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Гірницький районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2009 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15229823 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Гірницький районний суд м.Макіївки
Стасєєва Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні