Ухвала

від 16.05.2011 по справі 38/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.05.11 р. Справа № 38/43

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді М.О.Лейби,

При секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Закритого акц іонерного товариства “Украї нський Страховий Дім” м.Київ

до відповідача: Закритого а кціонерного товариства Стра хова компанія “ВУСО” м.Донец ьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 м.Кра маторськ, Донецька область

про стягнення суми в рахуно к відшкодування заподіяної ш коди (в порядку регресу) у роз мірі 4671,73грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов.№845 від 01.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3 . - за дов.№ГН-137 від 04.01.2011р.

третя особа, ОСОБА_1.: не з ' явився

Позивач, Закрите акц іонерне товариство “Українс ький Страховий Дім” м.Київ, зв ернувся до господарського су ду з позовом до Закритого акц іонерного товариства Страхо ва компанія “ВУСО” м.Донецьк за участю третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, ОСОБА_1 м.Крам аторськ, Донецька область пр о стягнення суми в рахунок ві дшкодування заподіяної шкод и (в порядку регресу) у розмір і 4671,73грн.

18.03.2011р. ухвалою господар ського суду Донецької област і порушено провадження у спр аві № 38/43 та призначено її розгл яд на 07.04.2011р.

05.04.2011р. позивач на адресу суду надіслав телеграму, в якій пр осить суд розглянути справу без участі представника пози вача, позовні вимоги підтрим ує. Телеграма судом розгляну та та залучена до матеріалів справи.

07.04.2011р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд від мовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі. Відзи в та додані до нього документ и судом розглянуті.

11.05.2011р. відповідач нада в суду додаткові пояснення № 2636 від 05.05.2011р., в яких просить суд в ідмовити позивачу у задоволе нні позовних вимог, які судом розглянуті та залучені до ма теріалів справи.

Розгляд справи відкл адався, у зв' язку з необхідн істю представлення додатков их документів.

Позивач до судового з асідання 16.05.2011р. з' явився та на дав суду клопотання, в якому п овідомив суду, що 28.04.2011р. відпов ідач добровільно сплатив сум у страхового відшкодування у розмірі 3483,67грн. та просить суд припинити провадження у спр аві в цій частині за відсутні стю предмету спору, в частині стягнення суми у розмірі 1188,06г рн. відмовляється , з наслідка ми відмови від позову ознайо млений. Крім того, просить суд стягнути з відповідача судо ві витрати пропорційно задов олених вимог. Клопотання суд ом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів спра ви.

16.05.2011р. відповідач до су дового засідання 16.05.2011р. з' яви вся та надав лист №б/н від 16.05.2011р ., в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію с трахового акту №1335-24 від 28.04.2011р. та платіжне доручення №5260 від 28.04.2 011р., призначення платежу, яког о страхове відшкодування згі дно страхового акту №1335-24 від 28.0 4.2011р. за полісом №ВС/3290980 від 22.01.2009р. Лист та додані до нього докум енти судом розглянуті та зал учені до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клоп отання позивача та документи , які підтверджують погашенн я відповідачем суми страхово го відшкодування, дійшов вис новку про його задоволення.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача пр опорційно задоволених вимог .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.4, п.1-1, ст.80, 86 Г ПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №38/43 з а позовом Закритого акціонер ного товариства “Українськи й Страховий Дім” м.Київ до Зак ритого акціонерного товарис тва Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк за участю третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА _1 м.Краматорськ, Донецька об ласть про стягнення суми в ра хунок відшкодування заподія ної шкоди (в порядку регресу) у розмірі 3483,67грн., припинити у зв ' язку з відсутністю предмет у спору.

Провадження у справі №38/43 за позовом Закритого акціонерн ого товариства “Український Страховий Дім” м.Київ до Закр итого акціонерного товарист ва Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк за участю третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА _1 м.Краматорськ, Донецька об ласть про стягнення суми в ра хунок відшкодування заподія ної шкоди (в порядку регресу) у розмірі 1188,06грн, припинити у зв ' язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Стягнути з Закритого акці онерного товариства Страхов а компанія “ВУСО” м.Донецьк ( 83001, м.Донецьк, вул.Постишева,60, Є ДРПОУ 31650052) на користь Закритог о акціонерного товариства “У країнський Страховий Дім” м. Київ (01023, м.Київ, пл.Спортивна,3, Є ДРПОУ 32556540) держмито у сумі 76,06гр н. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судо вого процесу у розмірі 175,98грн .

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

.