ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 43/102 13.05.2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”
до товариства з обмеженою відповідальніст ю “БМК Планета-Міст”
закритого акці онерного товариства “Планет а-Буд”
про стягнення 2 295 621, 96
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 - предст. за дов.,
від відповідача - І не з' явився,
від відповідача - ІІ не з' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до су ду з позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю “ БМК Планета-Міст” та до закри того акціонерного товариств а “Планета-Буд”про стягнення 2 295 621, 96 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежно го виконанням умов Договору фінансового лізингу № 254-LD від 0 9.10.07 та Договору поруки № 254/SUR від 01.09.09 .
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.03.11 порушен о провадження у справі № 43/102, ро згляд справи призначено на 14.0 4.11.
Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники Позивача т а Відповідачів у судове засі дання не з' явились, вимог ви кладених в ухвалі про поруше ння провадження у справі не в иконав.
Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").
У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників Позивача, Відповідача- І та Відповідача-ІІ, невикона нням ними вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві, розгляд справи було ві дкладено на 13.05.2011.
29.04.2011 до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “БМК Планета-Міст” надійшла заява про колегіальний розг ляд справи № 43/102.
Згідно з ч. 1 ст. 4-6 Господарськ ого процесуального кодексу У країни справи у місцевих гос подарських судах розглядают ься суддею одноособово. Будь -яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, зале жно від категорії і складнос ті справи, може бути розгляну то колегіально у складі трьо х суддів.
Беручи до уваги складність справи та категорію спору, вв ажаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 43/102.
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальніст ю “БМК Планета-Міст” про приз начення колегіального розгл яду справи № 43/102 - задовольнит и.
Призначити колегіальний р озгляд справи № 43/102.
Суддя М.В.Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2011 |
Оприлюднено | 19.05.2011 |
Номер документу | 15230869 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні