ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 41/123 13.05.11
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сайленс»
До Відкритого акціонерного товариства «Завод «Київпрод маш»
Малого підприємства «Лікв ідус»у формі Товариства з об меженою відповідальністю
Головного управління земе льних ресурсів виконавчого о ргану Київської міської ради «Київської міської державно ї адміністрації»
Про усунення перешкод в кори стуванні земельної ділянкою
Суддя Спичак О. М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № б/н від 13.05.2011 року;
від відповідача 1: не з' явився;
від відповідача 2: не з' явився;
від відповідача 3: ОСОБА_ 2 - дов. № 06-34/33783 від 29.11.2011 року;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю «Сайленс »звернулося до Господарсько го суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Завод Київпродм аш», Малого підприємства «Лі квідус»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю , Головного управління земел ьних ресурсів виконавчого ор гану Київської міської ради «Київської міської державно ї адміністрації»про усуненн я перешкод в користуванні зе мельної ділянкою.
Ухвалою від 18.04.2011 року було по рушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13.05.2011 року.
Представник позивача в суд овому засіданні 13.05.2011 року нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких позовні вим ог підтримав в повному обсяз і.
В судове засідання 13.05.2011 року представник відповідача 1 не з' явився, вимоги ухвали про порушення провадження у спр аві не виконав, однак подав че рез канцелярію суду клопотан ня про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з' явив ся, вимоги ухвали про порушен ня провадження у справі не ви конав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідан ня був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 13.05.2011 ро ку представник відповідача 3 подав відзив на позовну заяв у, згідно якого проти задовол ення позовну заперечував.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання відповідачів, а т акож у зв' язку з необхідніс тю витребування додаткових д оказів, суд вважає за доцільн е задовольнити клопотання ві дповідача 1 та відкласти розг ляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд сп рави № 41/123 відкласти на 06.06.201 1 о 10:10.
2. Зобов' язати стор ін в повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
3. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.
4. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О .М.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2011 |
Оприлюднено | 19.05.2011 |
Номер документу | 15230936 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Спичак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні