Ухвала

від 17.05.2011 по справі 5015/1949/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.05.11 Справа№ 5015/1949/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретар і Кміть М.Б.,

Розглянув матеріали позо вної заяви Прокурора Шевченк івського району м. Львова (м. Л ьвів) в інтересах держави в ос обі

Уповноваженого органу: Льв івської міської ради, м. Львів ,

Позивача: Управління комун альної власності департамен ту економічної політики, м. Ль вів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торгово-господарська фірм а «Налист», м. Львів,

Про стягнення заборговано сті в сумі 228 490,81 грн.

За участю представників:

Від прокурора: Клак Ю. посві дчення № 9,

Від позивача: ОСОБА_1- п /к (довіреність № 2302-вих-2 від 04.01.2011 р.),

Від відповідача: не прибув,

Представникам роз' яснено права та обов' язки сторін в ідповідно до стаття 22 ГПК Укра їни, зокрема, право відводу су дді, відповідно до статті 20 ГП К України. Заяв та клопотань п ро відвід судді - не заявлен о та не подано. Представники н е наполягають на фіксації су дового процесу технічними за собами, про що подали письмов е клопотання.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Шевченківського району м. Ль вова (м. Львів) в інтересах дер жави в особі Уповноваженого органу: Львівської міської р ади, м. Львів, Позивача: Управл іння комунальної власності д епартаменту економічної пол ітики, м. Львів, до відповідача Товариства з обмеженою відп овідальністю «Торгово-госпо дарська фірма «Налист», м. Льв ів, про стягнення заборгован ості в сумі 228 490,81 грн.

Предстаник прокурат ури прибув, в судовому засіда нні подав Витяз з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців, який надано на вимогу про курора -04.05.2011 р.

Позивач в судове засі дання повноважного представ ника направив, позовні вимог и підтримав в повному обсязі , з підстав наведених у тексті позовної заяви, подав через к анцелярію суду Супровідний л ист Вих. №1.7-3529/2302 від 16.05.2011 р.(вх. 10958/11 ві д 17.05.2011 р.) з додатками, просить до лучити до матеріалів справи копії доданих до супровідног о листа додатків, подав в судо вому засіданнні для огляду о ригінали документів витребу ваних ухвалою суду.

Представник відповідача в судове засідання повноваж ного представника не направи в, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним ч ином був повідомлений про ча с та місце розгляду справи, пр о що свідчить повідомлення п ро вручення поштового відпра влення яке отримане Відповід ачем 14.04.2011 р., вимог ухвали суду н е виконав.

На підставі вищенаведено го, заслухавши думку предста вника позивача, керуючись ст .ст. 69, 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2011р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов' язати:

Прокурора: Участь повнов ажного представника - обов ' язкова

Позивача: Участь повнов ажного представника - обов ' язкова.

Відповідача: ОБОВ”ЯЗКО ВО виконати вимоги ухвали су ду 08.04.2011р.

Участь повноважного предс тавника - обов' язкова.

Попередити відповідача, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали суду, справа бу де розглядатися в порядку ст . 75 ГПК України, попередити від повідача, що не з' явлення йо го представника в судове зас ідання не буде підставою для відкладення справи, а до винн ої сторони будуть застосован і вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Данко Л.С.