Рішення

від 01.02.2011 по справі 2-222/11

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-222/11

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАС ТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р. Магдалин івський районний суд

Дніпропетровської област і

у складі: головуючого - су дді Новік Д.І.

при секретарі - Др овозюк О.В.

за участю: позивача - ОСО БА_1

представника поз ивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в смт. Магдалинівка цивіл ьну справу за позовною заяво ю ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинів ського району Дніпропетровс ької області, ОСОБА_3 про в изнання права власності на с падщину і про встановлення ф акту родинних відносин та ви знання права власності на сп адщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до с уду із позовною заявою до від повідачів Жданівської с ільської ради Магдалинівськ ого району Дніпропетровсько ї області та ОСОБА_3 про вс тановлення факту родинних ві дносин, визнання права власн ості на спадкове майно по пра ву спадкування за законом, по силаючись на те, що ІНФОРМА ЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого в ідкрилась спадщина, що склад ається з належної останньому земельної ділянки площею 4,6500 г а призначеної для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва та розміщен а на території Жданівської сільської ради Магдалинів ського району Дніпропетровс ької області на підставі Дер жавного акту на право власно сті на земельну ділянку сері ї ЯЖ № 130288, зареєстрованого в Кн изі записів реєстрації держа вних актів на право власност і на землю за МД № 9154 від 06 серпня 2002 року, кадастровий номер 1222382500 :02:002:0799, виданого на ім' я ОСОБ А_5. За життя померлий запові т не залишав та відповідно до ст. 1261 ЦК України вона та їх дон ька - відповідачка ОСОБА_3 є його єдиними спадкоємцям и першої черги, при цьому оста ння відмовилась від прийнятт я спадщини на її користь.

Для оформлення свідоцтва н а спадщину вона звернулась д о Магдалинівської державної нотаріальної контори, де їй в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть та всі ма іншими документами прізви ще її чоловіка записано як « ОСОБА_1», в той час як її пріз вище в паспорті виданого на ї ї ім'я записано як «ОСОБА_1 », при цьому в свідоцтві про о друження їх прізвища на росі йській мові записано як «ОС ОБА_1», тому нотаріус не може встановити факт її родинних відносин з померлим і видати свідоцтво про право на спадщ ину та роз' яснено право зве рнення до суду, в зв'язку з чим , вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

У попередньому судовому за сіданні позивач та її предст авник - адвокат ОСОБА_2, щ о діє на підставі угоди про пр едставництво клієнта адвока том від 27.01.2011 року, заявлені вим оги підтримали, просили суд ї х задовольнити.

Представник відповідача Жданівської сільської рад и Магдалинівського району Дн іпропетровської області в по переднє судове засідання не з' явився, до суду надано зая ву, в якій просить суд справу р озглянути без його участі, по зовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в поп ереднє судове засідання з'яв илась, позовні вимоги визнал а та не заперечувала щодо їх з адоволення, при цьому поясни ла, що вона є донькою померлог о ОСОБА_5 та позивачки ОС ОБА_1 і відмовляється від пр ийняття спадщини після смерт і її батька на користь матері , про що надала суду письмову з аяву.

З цих підстав суд вважає мож ливим ухвалити судове рішенн я при попередньому розгляді справи згідно ст.ст. 130, 174 ЦПК Укр аїни.

Суд, вислухавши пояснення п озивача та її представника, в ідповідачки ОСОБА_3, вивчи вши матеріали справи, вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволення за наступних п ідстав.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_3 року помер чолові к позивачки - ОСОБА_5, про що видано свідоцтво про смер ть серії НОМЕР_1 від 11 лютог о 2005 року (а.с. 14), після смерті яко го відкрилась спадщина, що ск ладається з належної останнь ому земельної ділянки площею 4,6500 га призначеної для ведення товарного сільськогосподар ського виробництва та розміщ ена на території Жданівськ ої сільської ради Магдалин івського району Дніпропетро вської області на підставі Д ержавного акту на право влас ності на земельну ділянку се рії ЯЖ № 130288, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації де ржавних актів на право власн ості на землю за МД № 9154 від 06 сер пня 2002 року, кадастровий номер 1222382500:02:002:0799, виданого на ім' я ОС ОБА_5 (а.с. 9). За життя померлий заповіт не залишав (а.с. 18) та ві дповідно до ст. 1261 ЦК України по зивачка та їх донька - відпо відачка ОСОБА_3 є його єди ними спадкоємцями першої чер ги (а.с. 17), при цьому остання від мовилась від прийняття спадщ ини на користь позивачки.

Для оформлення свідоцтва н а спадщину позивачка звернул ась до Магдалинівської держа вної нотаріальної контори, д е їй в усній формі було відмов лено у видачі свідоцтва про п раво на спадщину, у зв'язку з т им, що в свідоцтві про смерть т а всіма іншими документами п різвище її чоловіка записано як «ОСОБА_1»(а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16), в той час як її прізвище в паспо рті виданого на її ім'я та пенс ійному посвідченні записано як «ОСОБА_1»(а.с. 5, 7, 8), при цьо му в свідоцтві про одруження їх прізвища на російській мо ві записано як «ОСОБА_1»(а .с. 6), тому нотаріус не може вста новити факт її родинних відн осин з померлим і видати свід оцтво про право на спадщину т а роз' яснено право зверненн я до суду, в зв'язку з чим, позив ачка вимушена звернутись до суду з даним позовом

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК Укр аїни у судовому порядку розг лядаються справи про встанов лення факту родинних відноси н між фізичними особами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спад кування здійснюється за запо вітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передб ачено, що до складу спадщини в ходять всі права та обов' яз ки, що належали спадкодавцю н а момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок й ого смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК Укра їни у разі відсутності запов іту, визнання його недійсним , неприйняття спадщини або ві дмови від її прийняття спадк оємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповіто м усієї спадщини право на спа дкування за законом одержуют ь особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 Ц К України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України пр аво власності на земельну ді лянку переходить до спадкоєм ців на загальних підставах, і з збереженням її цільового п ризначення.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України с падкоємці за законом одержую ть право на спадкування поче ргово, при цьому у першу чергу право на спадкування за зако ном мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя сп адкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, я кий його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 12 73, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має п раво прийняти спадщину або н е прийняти її, при цьому спадк оємець за законом чи за запов ітом може відмовитись від пр ийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за з аконом незалежно від черги п ротягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про в ідмову від прийняття спадщин и до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факт у родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки в судо вому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що пози вачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5, померлого ІНФОРМ АЦІЯ_3 року.

Право позивачки на спадщин у підтверджується досліджен ими в судовому засіданні док азами:

- копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 5);

- свідоцтвом про смерть ОС ОБА_5 (а.с. 14);

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 6);

- пенсійним посвідченням ОСОБА_1 (а.с. 7, 8);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 15);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 (а.с. 16);

- державним актом на право в ласності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 9);

- витягом про нормативну гро шову оцінку земельної ділянк и (а.с. 10);

- довідками виконкому Жда нівської сільської ради (а. с. 17, 18);

- визнання позову відповіда чами.

Таким чином, з урахуванням в изнання позову Жданівсько ю сільською радою Магдалин івського району Дніпропетро вської області та відповідач кою ОСОБА_3, суд вважає, що є всі законні підстави задово льнити позов і визнати за поз ивачкою право власності на с падкове майно по праву спадк ування за законом, оскільки з гідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у раз і визнання позову відповідач ем, суд за наявності для того з аконних підстав ухвалює ріше ння про задоволення позову.

Оскільки, законність підст ав для ухвалення рішення про задоволення позову відповід ає вимогам чинного законодав ства і обґрунтована на обста винах справи та доказах про н алежність земельної ділянки спадкодавцю, суд вважає за не обхідним постановити рішенн я про визнання за позивачкою права власності на спадкове майно по праву спадкування з а законом.

Дане рішення суд ухвалює в р амках заявлених позивачем ви мог і на підставі наданих док азів (ст.ст. 57-66 ЦПК України).

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1225, 1235, 1245, 12 58, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 130, 174, 2 08-210, 212-215, 234, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задо вольнити.

Встановити факт того, що О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дру жиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ Я_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_ 3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право власності з а законом на земельну ділянк у загальною площею 4,6500 га кадас тровий номер № 1222382500:02:002:0799, передан у для ведення товарного сіль ськогосподарського виробни цтва згідно Державного Акту на право власності на земель ну ділянку серії ЯЖ № 130288, зареє строваного в Книзі записів р еєстрації державних актів на право власності на землю за М Д № 9154 від 06 серпня 2002 року на ім' я ОСОБА_5, що знаходиться н а території Жданівської сільської ради Магдалинівсь кого району Дніпропетровськ ої області в порядку спадкув ання після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Дніпропетр овської області через суд пе ршої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня прого лошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи , яка брала участь у справі, ал е не була присутня у судовому засіданні під час проголоше ння судового рішення, апеляц ійна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня от римання копії рішення.

Головуючий Д.І. Нові к