Постанова
від 04.03.2008 по справі 7/23/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"04"

березня 2008 р.

12:10

Справа

№  7/23/08

                                                 

       м. Миколаїв

За

позовом:

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту,

алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації

України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 47

до

відповідача:

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, 56500,

Миколаївська область, м.Вознесенськ, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача фінансових

санкцій в сумі 1500,00 грн.

 

Суддя

Семенчук Н.О.

Секретар

судового засідання Дзюба Ю.Ф.

 

Представники:

Від

позивача:

Скакодуб

Н.М., дов. № 24/9/32-100 від 15.01.2008р.

 

Від

відповідача:

не

з'явився

 

СУТЬ

СПОРУ: Регіональне

управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних

напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у

Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовними вимогами

про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1

заборгованості в сумі 1500,00 грн.

 

Ухвали

господарського суду від 18.01.2008р. та додана до них позовна заява з додатком

надіслані на адресу відповідача та отримані ним 26.01.2008 року, що

підтверджується повідомленням про вручення № 696068.

Повістка-повідомлення

від 12.02.2008 року надіслана на адресу відповідача та отримана ним 16.02.2008

року, що підтверджується повідомленням про вручення № 712288.

Відповідач

відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд

вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі

доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.

128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

          Заслухавши представника позивача,

дослідивши матеріали справи, суд -

 

в с т а н о в и в:

 

Відповідач

зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконкомом Вознесенської

міської ради 09.01.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про державну

реєстрацію фізичної особи-підприємця, яке надане позивачем на вимогу суду.

16.11.2006р.

Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору

і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової

адміністрації України у Миколаївській області була здійснена перевірка

господарської одиниці магазин з кафетерієм що розташований за адресою:

Миколаївська область, м.Вознесенськ, АДРЕСА_1, та належить Суб'єкту

підприємницької діяльності фізичній особі -ОСОБА_1, про що складено акт

перевірки від 16.11.2006р. № 140062 (а.с. 9-10).

На

підставі акту перевірки 12.12.2006 року РУ

ДААК ДПАУ в Миколаївській області прийняло рішення № 140131 про застосування

фінансових санкцій, яким, згідно з абзацом 5 ч. 2 ст. 17 Закону України №

481/95-ВР застосовано до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -

ОСОБА_2 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі:

-          роздрібна торгівля алкогольними

напоями без наявності ліцензії на такий вид діяльності  -1700,00 грн.

Вищевказане

рішення про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 1700,00 грн.

оскаржувалось відповідачем у судовому порядку. Так постановою господарського

суду Миколаївської області від 23.05.2007 року по справі № 7/291/07 у

задоволені позову суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1,

до відповідача, - Регіонального управління Департаменту з питань

адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом

підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській

області, про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 140131

від 12.12.2006р., - відмовлено. Постанова набрала законної сили та не

оскаржувалась відповідачем.

П. 10

Порядку застосування фінансових санкції передбачених ст. 17 Закону України №

481/95-ВР, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003р.

№ 790, встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності

рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його

отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Станом

на день розгляду справи у суді відповідач частково виконав рішення № 140131 від

12.12.2006р., - добровільно сплатив фінансові санкції у сумі 200,00 грн.

Таким

чином заборгованість відповідача складає 1500,00 грн. (1700,00 грн. -200,00

грн.)

За

таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись

ст.ст. 94, 98, 160-163, 167, 254 КАС України господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          1.  

Позовні вимоги задовольнити.

2.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (56500,

Миколаївська область, м.Вознесенськ, АДРЕСА_1, відомості про банківські рахунки

відсутні, ід. номер НОМЕР_1) на користь Держави (державний бюджет

м.Вознесенську ЄДРПОУ 23406957, р/р 31114106700007, МФО 826013 Банк ГУДКУ у

Миколаївської області код бюджетної класифікації 21081100) фінансові санкції в

сумі 1500,00 грн.

 

Постанова

у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,

які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку

постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено14.04.2008
Номер документу1523753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/23/08

Постанова від 24.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 04.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Рішення від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Ухвала від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні