Рішення

від 19.02.2009 по справі 2-161/2009

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа номер 2-475/2008р.,

2-161/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року Славутиць кий міський суд, Київської об ласті, у складі: головуючого М алишенко Т.О. при секретарі Ма нойленко Н.С. за участі сторін : представника позивача Шат алової Т.О., відповідач ОС ОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою За критого акціонерного товари ства „Акціонерний комерційн о промислово-інвестиційний б анк" до ОСОБА_2 - про стягнен ня боргу за кредитним догово ром,

установив:

Позивачі звернулись до су ду з позовною заявою про стяг нення боргу за кредитним дог овором. Просять стягнути з ві дповідача борг за кредитним договором, а також заборгова ність по відсоткам за корист ування кредитом, штраф за нен адання інформації про доходи , пені за несвоєчасну сплату с ум кредиту та процентів всьо го на загальну суму 6847 гривень 62 копійки. Крім того, просили с тягнути понесені судові витр ати на загальну суму 122 гривні 30 копійок.

Як на попередньому слуханн і справи так і в судовому засі данні представник позивачів підтримала заявлені вимоги в повному об' ємі.

Відповідач у судовому засі данні позовні вимоги визнав, вважає, що дійсно є борг за кр едитним договором, який вини к через скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні було в становлено, що ЗАТ „Акціонер ний комерційний промислово-і нвестиційний банк" відповідн о до умов кредитного договор у номер 164 від 23.07.2007 року надав ві дповідачу кредит у сумі 10000 гри вні на споживчі потреби, зі сп латою 21 % річних та кінцевим те рміном повернення кредиту 22.07 .2008 року. Відповідно до виписки руху коштів по поточному рах унку від 24.07.2007 року позивачі сво ї зобов' язання за кредитним договором виконали повністю , перерахували кошти на поточ ний рахунок відповідача.

Відповідно до ст. 547 ЦК Україн и, правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання вч иняється у письмовій формі.

Підтвердженням того, що між сторонами був укладений дог овір є кредитний договір, від повідно до якого відповідач зобов' язаний був погасити к редит до 22.07.2008 року, що ним не зро блено, відповідно до наданих документів.

Тобто між сторонами виникл и зобов' язальні правовідно сини, в яких одна сторона (борж ник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію, в даному випа дку сплатити борг за кредитн им договором.

Крім того, у відповідності д о умов кредитного договору, в ідповідач повинен сплатити в ідсотки за користування кред итом і за фактичну суму забор гованості та пені,

це передбачено умовами дог овору, а також у відповідност і до п.п.4.2.3. кредитного договор у у позивача виникає право ст ягнення штрафу за ненадання інформації про доходи. Стано м на 14.08.2008 року борг за кредитом відповідача перед позивачем становить 4697 гривень, заборго ваність по відсоткам за пері од з 01.06.2008 року по 13.08.2008 року у сумі 265 гривень 75 копійок, штраф за н енадання інформації у сумі 1500 гривень, пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту та процен тів у сумі 287 гривень 37 копійок, всього борг відповідача пер ед позивачами становить 6750 гр ивень 12 копійок.

Тобто суд проаналізувавши надані документи, вважає, що в судовому засіданні було дов едено, що у відповідача перед позивачем виникли грошові з обов' язання, і тому суд вваж ає, що позовні вимоги підляга ють задоволенню в повному об сязі.

У відповідності до вимог ст . 88 ЦПК України, стороні, на кори сть якої ухвалено рішення, су д присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати . Тому вимоги в частині стягне ння з відповідача понесених судових витрат на користь по зивача також підлягають задо воленню.

На підставі наведеного і ке руючись ст. ст. 509, 526, 527, 549, 550 ЦК Украї ни ст. ст. 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Закритого акціонерног о товариства „Акціонерний ко мерційний промислово-інвест иційний банк" суму боргу за кр едитним договором номер 164 від 23.07.2007 року на загальну суму 6750 гр ивень 12 копійок, а також понес ені судові витрати у сумі 122 гр ивні 30 копійок всього 6872 гривен ь 42 копійки.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київсь кої області через Славутицьк ий міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП К України.