Рішення
від 21.09.2006 по справі 25/284
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/284

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.09.06 р.                                                                               Справа № 25/284                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом  малого приватного підприємства фірми „Ерідон”  с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача  сільськогосподарського виробничого приватного  підприємства „Агрофірма „Союз” с. Новозар'ївка  Старобешівського району Донецької області

про стягнення  135212грн.18коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача: Пилипчук Я.В. – представник (довіреність № 12/07 від 12.07.2006) ;

від відповідача: не з'явився

          

                     Позивач –  мале приватне підприємство фірма „Ерідон” с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом  до   сільськогосподарського виробничого приватного підприємства „Агрофірма „Союз” с. Новозар'ївка Старобешівського району Донецької області про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі   135212грн.18коп.

           В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми позову станом на 08.07.2006,  накладні на реалізацію № 4601 від 08.05.2003,  № 4622 від 14.05.2003, № 4723 від 10.06.2003, № 4704 від 13.05.2004, № 4817 від 04.06.2004, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯЕЕ № 426821 від 08.05.2003,  серії ЯЕЕ № 426823 від 14.05.2003, серії ЯЕЕ № 426834 від 10.06.2003,  серії ЯЖП № 867786  від 13.05.2004, серії ЯЖП № 867792 від 04.06.2004, відповідь на претензію № б/н від 15.12.2005.

  В засіданні суду 21.09.2006 представник позивача надав копію банківської виписки, копію претензії на суму 135212грн.18коп. № 78 від 13.12.2005,  копію накладної № 12 від 10.06.2003, копію накладної № 5 від 24.01.2005,  копію акту звірки станом на 12.12.2005, копію довідки з ЄДРПОУ, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві з інформацією стосовно  сільськогосподарського виробничого приватного підприємства „Агрофірма „Союз”.

  Перелічені документи судом оглянуті та  залучені до матеріалів справи.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

          Мале приватне підприємство фірма „Ерідон” за накладними на реалізацію № 4601 від 08.05.2003 на суму  62928грн.00коп.,  № 4622 від 14.05.2003 на суму 41827грн.20коп., № 4723 від 10.06.2003 на суму 11781грн.00коп., № 4704 від 13.05.2004 на суму 188102грн.88коп., № 4817 від 04.06.2004 на суму 5430грн.00коп. поставило сільськогосподарському виробничому приватному підприємству „Агрофірма „Союз” товар, вказаний в накладних, на загальну суму  310069грн.08коп.  

          Факт отримання останнім товару підтверджується вище переліченими накладними, підписаними його представником, та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯЕЕ № 426821 від 08.05.2003,  серії ЯЕЕ № 426823 від 14.05.2003, серії ЯЕЕ № 426834 від 10.06.2003,  серії ЯЖП № 867786  від 13.05.2004, серії ЯЖП № 867792 від 04.06.2004 на ім'я Волкова  Миколая Миколайовича.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          В порушення вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України  сільськогосподарське виробниче приватне підприємство „Агрофірма „Союз” отриманий товар частково оплатило та частково повернуло за накладними № 12 від 10.06.2003 та № 5 від 24.01.2005.

          Загальна сума заборгованості з урахуванням часткової оплати та часткового повернення товару становить  135212грн.18коп.

          Позивачем  на адресу відповідача була направлена претензія  на суму  135212грн.18коп. (вих. № 78 від 13.12.2005).  

У відповіді на претензію (вих. № б/н від 15.12.2005) відповідач заборгованість в сумі 135212грн.18коп. визнав в повному обсязі та гарантував погасити її в найближчій час.

          Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки розрахунків станом на 12.12.2006, в якому зазначено, що загальна сума заборгованості складає  135212грн.18коп. на користь МПП фірми „Ерідон”. Вказаний акт підписаний відповідачем та скріплений печаткою підприємства без заперечень та зауважень.

          Заборгованість  в сумі 135212грн.18коп. відповідачем до теперішнього часу не погашена.

          Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищенаведеного, керуючись ст. ст.  509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,    ст.ст.  44, 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

           

          Позовні  вимоги  малого приватного підприємства фірми „Ерідон” с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області до   сільськогосподарського виробничого приватного підприємства „Агрофірма „Союз” с. Новозар'ївка Старобешівського району Донецької області про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі   135212грн.18коп. задовольнити.

          Стягнути з сільськогосподарського виробничого приватного підприємства „Агрофірма „Союз” (87253, Донецька область, Старобешівський район, с. Новозар'ївка, вул. Северна, 9/87; р/р 260092770 в ДОД АППБ „Аваль” м. Донецька, МФО 335076, уод ЄДРПОУ 30813212) на користь малого приватного підприємства фірми „Ерідон” (08125, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Леніна, 16, кв.82; р/р 26009012714230 в філії ВАТ „Укрексімбанк” м. Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ 19420704) основний борг  в сумі 135212грн.18коп., держмито в сумі 1352грн.12коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи;

1 прим.. –  позивачу;

1 прим.. – відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу152644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/284

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 19.10.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Судовий наказ від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 27.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 17.09.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куровський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні