Справа № 1-65/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2011 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у склад і:
голов уючого - судді В.Б.Шидл овського
при секретарі В.М.Лісн ичій
за уча стю прокурора М.М.Тещен ка
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у селищі Любар справу по обв инуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м.Запоріжжя, мешк анця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з неповн ою середньою освітою, неодр уженого, невійськовозобов»я заного непрацюючого, інвалід а 2 групи, відповідно до ст.89 КК України вважається раніше не судимим,
у вчиненні злочину, передба ченого ст.185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2010 року, близько 22 г од. підсудний ОСОБА_1 пере буваючи в с.Стара Чортория Лю барського району по вул.Трох имчука,10 вирішив скоїти краді жку чужого майна. З цією метою , ОСОБА_1, шляхом пошкоджен ня вікна проник в приміщення дошкільного навчального зак ладу, а саме до кімнати кухні. Продовжуючи свої злочинні ді ї, направлені на таємне викра дення чужого майна та розумі ючи протиправність заволоді ння чужим майном, ОСОБА_1 в икрав 5 кілограм цукру вартіс тю 9 гривень за кілограм, одну банку згущеного молока варті стю 9 гривень, а також три банк и консерви «Сардина», вартіс тю 8 гривень 30 копійок за одну б анку та одну пачку дріжджів 100 гр. вартістю 1 гривня 70 копійо к. В подальшому ОСОБА_1 зай шов до методичного кабінету дитячого навчального заклад у, звідки викрав гроші в сумі 9 9 гривень. Після чого підсудни й через вхідні двері дитячог о навчального закладу вийшов з вказаного приміщення і піш ов з викраденим в напрямку с.Н .Чортория Любарського району . Викрадені продукти харчува ння з дитячого навчального з акладу ОСОБА_1 залишив на місцевому кладовищі с.Ст.Чор тория Любарського району. Да ним злочином дитячому навчал ьному закладі с.Ст.Чортория з аподіяно шкоду на загальну с уму 179 гривень 60 копійок.
12 липня 2010 року близько 00 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в с .Н.Чортория Любарського райо ну по вул.Леніна 12, вирішив про никнути до приміщення сільсь кої ради, що в подальшому і зро бив, зняв з віконної коробки ч астину вікна, після чого прон ик в середину приміщення. Під нявшись на другий поверх, зай шов до кабінету секретаря сі льської ради, звідки здійсни в крадіжку грошей в сумі 100 грн ., які знаходилися в шухляді ро бочого столу та належали ОС ОБА_2. Даним злочином ОСОБ А_1 заподіяв ОСОБА_2 шкод у на суму 100 грн.
В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_1 вину у вчинен ні злочинів визнав повністю , щиро розкаявся і пояснив, що 11 липня 2010 року близько 22 год. ві н, перебуваючи в с.Ст.Чортория Любарського району по вул.Тр охимчука 10, вирішив скоїти кра діжку. Він, шляхом пошкодженн я вікна проник в приміщення д ошкільного навчального закл аду, а саме до кімнати кухні, д е викрав 5 кілограм цукру, одну банку згущеного молока, три б анки консерви «Сардина», одн у пачку дріжджів 100 гр. В подал ьшому він зайшов до методичн ого кабінету дитячого навчал ьного закладу, звідки викрав гроші в сумі близько 100 гривен ь. Після чого, він через вхідні двері дитячого навчального закладу вийшов з вказаного п риміщення і пішов з викраде ним в напрямку с. Н.Чортория Лю барського району. Викрадені продукти харчування з дитячо го навчального закладу він з алишив на місцевому кладовищ і с.Ст.Чортория. Прийшовши 12 л ипня 2010 року близько 00 год. 10 хв. в с.Н.Чортория Любарського рай ону на вул.Леніна 12, він виріши в проникнути до приміщення с ільської ради, що в подальшом у і зробив. Він зняв з віконної коробки частину вікна, після чого проник в середину примі щення, піднявшись на другий п оверх зайшов до кабінету сек ретаря сільської ради, звідк и здійснив крадіжку грошей в сумі 100 гривень, які знаходили сь в шухляді робочого столу. В икрадені гроші він потратив в місцевих магазинах.
Крім особистого зізнання, в ина підсудного стверджуєтьс я іншими дослідженими в суді доказами:
Із оголошених в судовому за сіданні показів потерпілої ОСОБА_2 слідує, що вона 12 лип ня 2010 року прийшла на роботу до адміністративного приміщен ня Новочорторийської сільсь кої ради, де виявила знятий ві конний пройом. В подальшому, п іднявшись на другий поверх в казаного приміщення, зайшла до службового кабінету і вия вила відсутність грошей в су мі 100 гривень, які були однією к упюрою. Дані гроші належали о собисто ОСОБА_2 Окрім того , вона виявила відсутність дв ох ключів від службових кабі нетів, які були пошкодженні і ніякої цінності не представ ляли. На даний час вона будь-як их претензій до підсудного н емає та цивільний позов по сп раві заявляти не буде.
Показами цивільного позив ача ОСОБА_3, яка пояснила, щ о вона 12 липня 2010 року прийшла н а роботу до дошкільного навч ального закладу і дізналась, що невідома особа пошкодила віконний пройом розміром 70x60 с м., проникла до приміщення дош кільного навчального заклад у, звідки викрала гроші в сумі 99 гривень, а також 5 кілограм цу кру, три консерви «Сардини», о дну банку згущеного молока т а одну пачку дріжджів. Про те, хто б міг скоїти даний злочин вона не знала.
Протоколом прийняття заяв и про скоєний злочин ствердж ується, що невідома особа про никла до приміщення сільсько ї ради с.Н.Чортория, звідки зді йснила крадіжку грошей в сум і 100 гривень та двох ключів від кабінетів сільської ради.
Відповідно до протоколу ог ляду місця пригоди в с.Н.Чорто рия Любарського району адмін істративного приміщення сіл ьської ради, там було виявлен о та вилучено відбитки пальц ів рук.
Як вбачається із протоколу прийняття заяви про скоєний злочин, невідома особа прони кла до адміністративного при міщення дошкільного навчаль ного закладу, звідки
здійс нила крадіжку продуктів харч ування та грошей в сумі 99 грив ень.
Протоколом огляду місця пр игоди від 12 липня 2010 року примі щення дошкільного навчально го закладу, що в с. Ст. Чортория Любарського району стверджу ється, що було виявлено пошко дження скла, а також виявлено відбитки пальців рук.
Згідно довідки, виданої Ста рочорторийською сільською р адою, шкода заподіяна
дани м злочином становить 179 гривен ь 60 копійок.
Із протоколу відтворення о бставин подій за участю ОСО БА_1 вбачається, що підсудн ий розповів та показав про о бставини вчинених ним злочин ів.
Висновком експерта № 7 від 21 л ютого 2011 року встановлено, що вилучені відбитки пальців ру к при огляді місця пригоди в с . Н.Чортория в адміністративн ому приміщенні Новочорторий ської сільської ради належат ь саме ОСОБА_1
Згідно довідки від лікаря нарколога Любарської ЦРЛ, О СОБА_1 на обліку у даного лік ара не стоїть і за медичною до помогою не звертався.
Із акту судово-психіатричн ої експертизи № 69-2011 від 15 лютого 2011 року вбачається, що ОСОБА _1 з дитинства страждає на ле гку розумову відсталість (де більність) з емоційно- вольов ою нестійкістю по істеро-збу дливому типу. Однак на даний час він може давати звіт свої м вчинкам та керувати ними. ОСОБА_1 міг давати звіт свої м вчинкам та керувати ними пі д час скоєння ним інкримінов аних йому вчинків, може дават и звіт своїм вчинкам та керув ати ними в даний час. Впримусо вих заходах медичного характ еру по психічному стану на да ний час - не потребує.
За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що вина під судного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (кра діжці), поєднаній з проникнен ням до приміщення, вчиненій п овторно доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України.
Призначаючи міру покаранн я підсудному, суд враховує ст упінь тяжкості вчиненого зло чину, особу підсудного, обста вини, що обтяжують покарання , його ставлення до вчиненого .
Відповідно до класифікаці ї злочинів за ст.12 КК України, п ідсудний вчинив тяжкий злочи н.
Обставинами, що пом”якшуют ь покарання підсудному суд в изнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують пока рання підсудному судом не вс тановлено.
Обираючи покарання підсуд ному суд враховує, що він скої в тяжкий злочин, раніше неодн оразово притягувався до крим інальної відповідальності, а тому обирає його в межах санк ції ст.185 ч.3 КК України у вигляд і позбавлення волі, разом з ти м, приймаючи до уваги пом»якш уючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, його ма йновий стан, ніде не працює, є інвалідом 2 групи, суд приходи ть до висновку, що його виправ лення та перевиховання можли ве в умовах без ізоляції від с успільства і вважає за можли ве звільнити його від відбув ання покарання з випробуванн ям відповідно до ст.75 КК Украї ни.
Заявлений цивільний позов по справі на суму 179 грн. 60 коп. с уд задовольняє повністю.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра їни, Суд,
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБ А_1 у вчиненні злочину, перед баченого ст.185 ч.3 КК України й о брати йому покарання за цим З аконом у вигляді 3 /трьох/ рокі в позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК Україн и звільнити ОСОБА_1 від ві дбуття призначеного покаран ня з випробуванням, встанови вши йому іспитовий строк три валістю 1 /один/ рік, якщо він пр отягом цього строку не вчини ть нового злочину і виконає п окладений на нього обов' язо к.
Згідно ст.76 КК України пок ласти на засудженого обов”яз ок повідомляти кримінально-в иконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудж еному до вступу вироку в зако нну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Старочорторийської сіл ьської ради Любарського райо ну (ідентифікаційний код 04345827) 17 9 (сто сімдесят дев»ять) грн. 60 к оп. заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 31258272211843 УДК в Житомир ській області МФО 811039 - 386 грн. 40 ко п. за експертні роботи.
На вирок може бути подана а пеляція в апеляційний суд Жи томирської області через Люб арський районний суд протяго м 15 діб з моменту його проголо шення.
Суддя В. Б. Шидловський
Суд | Любарський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15289487 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні