Ухвала

від 08.04.2008 по справі 8/34-07(16/214-06(8/98))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/34-07(16/214-06(8/98))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.08р.

Справа № 8/34-07(16/214-06(8/98))

За клопотанням  Дочірнього підприємства „Трансгарант-Україна” (м. Київ)

та  Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс” ( м. Дніпропетровськ )

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.07р.

У СПРАВІ:

За позовом   Дочірнього підприємства „Трансгарант-Україна” (м. Київ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс” ( м. Дніпропетровськ ) 

про  стягнення 82 656 грн. 22 коп.

Суддя  Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство „Трансгарант-Україна” (далі-позивач), з урахуванням уточнення позовних вимог, звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс” (далі-відповідач) з позовом про стягнення з останнього 81 720,84 грн. заборгованості за договором комісії № 18к/04 від 10.09.04 р., яка складається з сум: основного боргу –76 336,62 грн., пені –3 258,42 грн., втрат від інфляції –1611,31 грн. та 3% річних –514,49 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.07р. позивачу в позові відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.07р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.07р. скасовано та стягнуто з відповідача на користь позивача  16 695 грн. 00 коп.. основного боргу, 74 грн. 23 коп. пені, 556 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 112 грн. 52 коп. річних та 2 615 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита. В іншій частині позову відмовлено. Виконання постанови доручено господарському суду Дніпропетровської області.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.07р., господарським судом Дніпропетровської області 15.11.07р. видано наказ.

21.11.07р. супровідним листом Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала від 20.11.07р. про виправлення арифметичної помилку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.07р.  у справі 8/34-07(16/214-06/8/98), шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" (м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1; п/р 26008500001431 в ДФ ВАТ "Кредитпромбанк" м. Дніпропетровська, МФО 206890, код ЄДРПОУ 30095793) на користь Дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна" (м. Київ, вул. Панаса Любченко, 15, офіс 309; п/р 26004831 в АКБ ХФБ Банк Україна в м. Києві, МФО 320724, код ЄДРПОУ 32667198) 16 695 грн. 00 коп основного боргу, 74 грн. 23 коп. пені, 556 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 112 грн. 52 коп. річних та 261 грн. 58 коп. витрат по сплаті державного мита.".

Від сторін по справі надійшло сумісне клопотання про затвердження мирової угоди від 25.02.08р., яка укладена між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши сумісне клопотання сторін, мирову угоди та матеріали справи, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                                                  «25»лютого 2008 року

Ми, що нижче підписалися:

Дочірнє підприємство „Трансгарант - Україна" (код ЄДРПОУ 32667198, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 29, фактична адреса: 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 42, п/р 26002010002942 у Філії УніКредит Банк ТОВ м. Києва, МФО 300744, ІПН 326671926557, св-во ПДВ № 37640371) від імені якого, на підставі Довіреності № 1139 від 19.06.2007 року, діє МЕЛЬНИК ОКСАНА ВІКТОРІВНА

та

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрметалургтранс" (код ЄДРПОУ 30095793, юридична адреса; 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Леніна, 1, п/р 26008500001431, в ДФ ВАТ „Кредит промбанк" м. Дніпропетровська, МФО 306890, ІПН 300957904023, св-во ПДВ № 40377071), від імені якого, на підставі Довіреності № 6367 від 30.10.2007 року, діє ПЕТРИЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА,

що є сторонами по справі № 8/34-07 (16/214-06 (8/98)) за позовами ДП „Трансгарант -Україна" до ТОВ „Укрметалургтранс" про стягнення суми боргу з урахуванням сум штрафних санкцій у розмірі 81 720, 84 грн., № 8/34-07(16/214-06 (8/98)) від 11.06.2007р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2007р згідно з нормами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, надалі разом іменуються "Сторони", уклали цю мирову угоду про наступне

1. У відповідності до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від   05.11.2007р.    рішення   господарського   суду   Дніпропетровської   області    від 11.06.2007р. скасовано та прийнято нове, згідно якого та ухвали від 20.11.2007р. суд позов задовольнив частково, а саме вирішив стягнути з ТОВ «Укрметалургтранс»на користь ДП «Трансгарант - Україна»16 695 грн. суму основного боргу, 74,23 грн. суму пені, 556,96 грн. суму інфляційних втрат, 112,52 грн. суму 3% річних, та 261,58 грн, суму витрат по сплаті державного мита.

2. Сторони    прийшли    до    згоди    про    наступний    порядок    виконання    постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2007р.:

-    Відповідач не пізніше 26.02.2008р. перераховує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в розмірі 15 620, 37 грн.;

- Сторони прийшли до згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивачем на суму 2079,92 грн. згідно із ст. 605 Цивільного кодексу України - прощення боргу.

3. Сторони  не  мають  права  без взаємної згоди здійснити відступлення права вимоги за цією угодою іншим особам.

4. Сторони     домовились,     що     з     моменту     затвердження     Господарським судом Дніпропетровської  області   даної  мирової  угоди  усі  зобов'язання   Відповідача що  випливають   з   Договору   комісії   №   18К/04   від   10.09.2004р.   є   припиненими   у відповідності до ч. 2 ст. 604 Цивільного кодексу України.

5. Наслідки підписання даної мирової угоди та її затвердження Господарським судом

Дніпропетровської області сторонам по справі відомі.

6. Усі спори, що можуть виникнути у зв'язку з підписанням даної мирової угоди та її виконанням, підлягають вирішенню шляхом переговорів. Невирішені сторонами спори підлягають   розгляду   господарським   судом   у   відповідності   до   вимог чинного  законодавства.

7. Умови цієї мирової угоди відповідають справжнім намірам сторін, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

8.  Мирова угода набуває  чинності  з  моменту  її затвердження  Господарським  судом Дніпропетровської області.

9. Дана мирова угода укладена сторонами в трьох примірниках, по одному для Позивача та Відповідача та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

       Всі примірники мирової угоди мають однакову юридичну силу.

10.          Повноваження сторін на підписання цієї Угоди визначено у довіреностях:

від Позивача - Довіреністю № 1139 від 19.06.2007 року на ім'я представника ДП „Трансгарант - Україна" Мельник Оксани Вікторівни;

від Відповідача - Довіреністю № 6367 від 30.10.2007 року на ім'я представника ТОВ „Укрметалургтранс" Петриченко Наталії Василівни.

На дату підписання цієї Угоди, представники сторін підтверджують, що вказані Довіреності не відмінені і є дійсними. У випадку виявлення факту відміни Довіреностей, будь-якого з представників сторін за цією Угодою, довірителі повірених приймають цю угоду, як таку яку вони підписали б особисто.

На підтвердження того, що ця Угода представниками сторін прочитана, відображає наміри довірителів та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди, сторони поставили свої підписи:

Від імені ПОЗИВАЧА

---

          (підпис)                    Мельник Оксана Вікторівна                                     "25" лютого 2008 року

Від імені ВІДПОВІДАЧА

---

          (підпис)                  Петриченко Наталія Василівна                                        "25" лютого 2008 року

Суддя

                         І.Ю. Дубінін