Постанова
від 07.04.2008 по справі 7/274/07-8/394/07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/274/07-8/394/07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 07 квітня 2008 р.                                                                                    № 7/274/07-8/394/07  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                Чабана В.В.

за участю представників:

позивача                                             не з'явився

відповідача                                        не з'явився  

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Постулат"

на  постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 12.12.2007

у справігосподарського суду № 7/274/07-8/394/07Запорізької області

за  позовомКооперативного підприємства "Рівненське автопідприємство облспоживспілки"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Постулат"

про стягнення 4 745,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

 Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Попова І.А.) від 27.09.2007, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду (колегія у складі суддів: Юхименко  О.В., Кагітіна Л.П., Хуторной В.М.) від 12.12.2007, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Постулат” на користь Кооперативного підприємства “Рівненське автопідприємство облспоживспілки”  4374 грн. основного боргу. В іншій частині позову відмовлено.

          Не погоджуючись із постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 12.12.2007, Товариство з обмеженою відповідальністю "Постулат" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12.12.2007 та рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2007 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального права, та прийняти нове рішення у справі про відмову в позові.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

В червні 2007 року Кооперативне підприємство "Рівненське автопідприємство облспоживспілки" звернулось до господарського Запорізької області  з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Постулат" про стягнення 4374 грн. основного боргу, 371,79 грн. пені. В обґрунтування позову позивач зазначив про те, що відповідач в порушення умов договору № 74 про перевезення вантажів автотранспортом від 07.07.2006, укладеного між Кооперативним підприємством "Рівненське автопідприємство облспоживспілки" як перевізником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Постулат" як замовником, не виконав зобов'язання щодо оплати транспортних послуг, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, приймаючи рішення у справі, виходив з того, що, як встановлено судом, згідно умов договору № 74 про перевезення вантажів автотранспортом від 07.07.2006, у відповідності з п. 1.1 якого перевізник бере на себе зобов'язання по доставці вантажу, а замовник, згідно із умовами п. 3.3 договору здійснює оплату отриманих послуг протягом п'яти банківських днів по завершенню виконання замовлення при виставленні йому перевізником підтверджуючих документів на виконаний об'єм роботи; позивачем надані послуги з перевезення вантажів на загальну суму 4374 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними від 13.07.2006, від 17.07.2006, від 18.07.2007, від 19.07.2007, від 20.07.2007, від 21.07.2007, від 25.07.2007, від 26.07.2007, від 27.07.2007, від 28.07.2007, від 31.07.2007, які підписані відповідачем; на оплату наданих послуг відповідачу пред'явлено рахунки № 226 від 28.07.2006, № 229 від 31.07.2007, № 230 від 31.07.2007, які ним не оплачено. Тому суд дійшов висновку про задоволення вимог в частині стягнення боргу.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Постулат" залишити без задоволення.

      Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 12.12.2007 у справі № 7/274/07-8/394/07 залишити без змін.

Головуючий                                                                                       В.Карабань

                     

судді:                                                                                                   Л.Ковтонюк

                                                                                                      В.Чабан

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.04.2008
Оприлюднено16.04.2008
Номер документу1530963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/274/07-8/394/07

Постанова від 07.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 12.12.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Юхименко О.В.

Рішення від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні