Постанова
від 06.05.2011 по справі 4-2240/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-2240/11

П О С Т А Н О В А

06 травня 2011 року cудд я Печерського районного суду Супрун Г. Б. , розглянувши ска ргу ОСОБА_1 на постанову п ершого заступника Генеральн ої прокуратури України про п орушення кримінальної справ и за ознаками злочину, передб аченого ч. 1 ст. 375 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась д о суду з даною скаргою та прос ить суд скасувати постанову першого заступника Генераль ної прокуратури України про порушення кримінальної спра ви за ознаками злочину, перед баченого ч.1 ст. 375 КК України.

Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що постанов а винесена з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права, такою, що порушує ї ї права та охоронювані закон ом інтереси. У першого заступ ника Генеральної прокуратур и України не було підстав для порушення кримінальної спра ви. Всі висновки ініціатора п орушення кримінальної справ и ґрунтуються виключно на пр ипущеннях, що відповідно до ч .1 ст. 62 Конституції України є н едопустимими.

Провадження по даній скарзі не може бути відкрито через порушення заявником н орм діючого КПК України при п одачі скарги.

Відповідно до вимог ч . 3 ст. 236-7 КПК України скарга на п останову органу дізнання, сл ідчого, прокурора про поруше ння кримінальної справи за ф актом вчинення злочину може бути подана до суду особою, і нтересів якої стосується пор ушена кримінальна справа, її захисником чи законним пред ставником з достатнім обґрун туванням порушення прав та з аконних інтересів відповідн ої особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недост атнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті пров адження з розгляду скарги.

Разом з тим, до скарги не додана постанова про пору шення кримінальної справи, щ о позбавляє суд можливості з робити обґрунтований виснов ок щодо порушення прав скарж ника.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 236-7 КПК Украї ни,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритт і провадження з розгляду ска рги ОСОБА_1 на постанову п ершого заступника Генеральн ої прокуратури України про п орушення кримінальної справ и за ознаками злочину, передб аченого ч.1 ст. 375 КК України.

Відмова у відкритті п ровадження не позбавляє можл ивості повторно звернутись д о суду.

Копію постанови напр авити заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Б. Супрун

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено21.05.2011
Номер документу15327980
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2240/11

Постанова від 13.12.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Постанова від 21.09.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Постанова від 13.07.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Бухтіярова І. О.

Постанова від 19.08.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Сидорук Є.І.

Постанова від 06.05.2011

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Супрун Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні