Постанова

від 19.08.2011 по справі 4-2240/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2240/11

ПОСТАНОВА

19 серпня 2011 року

Суддя Рівненського мі ського суду Рівненської обла сті Сидорук Є.І. розглянувши подання та матеріали про про ведення обшуку по місцю прож ивання ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ «ОЗ»СУ УМВС У країни в Рівненській області Харкевич Ю.І. звернувся д о Рівненського міського суду з погодженим заступником пр окурора Рівненської області поданням про проведення обш уку в житлі ОСОБА_1, за адре сою АДРЕСА_1, по криміналь ній справі №11/19-11, по обвинуваче нню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбач ених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 7 січня 2011 року в період з 7 години по 23 годину 30 хвилин, ОСОБА_4, через вік но проник до новобудови ОСО БА_6, що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрав електролобзик марки «Макіта», вартістю 120 гривень та шуруповерт марки «Хітачі» , вартістю 200 гривень, спричини вши потерпілому матеріальну шкоду на суму 320 гривень.

Крім цього, в період з 19 берез ня 2011 року по 15 годину 21 березня 2011 року, ОСОБА_4, за попередн ьою змовою з ОСОБА_5, шляхо м проломування стелі, незако нно проникли в приміщення га ража громадянина ОСОБА_7, який розташований на АДРЕС А_3, звідки таємно викрали ав томобільну акумуляторну бат арею торгової марки «ІСТА», в артістю 600 гривень, електричну болгарку торгової марки «Бо ш», вартістю 720 гривень, електр ичний лобзик торгової марки «Фаворит», вартістю 185 гривень та двохмісну туристичну пал атку, вартістю 165 гривень, чим з аподіяли останньому матеріа льної шкоди на загальну суму 1720 гривень.

В обґрунтування необхідно сті проведення обшуку слідчи й посилається на те, що під час додаткових допитів обвинува чені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали показання стосовно ряду вчинюваних ними крадіжок та повідомили, що частину викра деного майна вони збули особ і на ім' я «ОСОБА_1». На виконання доручення слідчог о, на адресу СВ «ОЗ»СУ УМВС Укр аїни в Рівненській області н адійшов рапорт о/у УКР УМВС Ук раїни в Рівненській області про те, що в ході оперативно-ро зшукових заходів здобуто інф ормацію, що особою на ім' я « ОСОБА_1», якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збули частину вик радених речей, є громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про живаючий та зареєстрований з а адресою: АДРЕСА_1, в житлі та іншому володінні за місце проживання якого знаходятьс я речові докази, цінності, здо буті злочинним шляхом, інші п редмети і документи, які мают ь значення для встановлення істини у справі.

Згідно інформації, наданої КП «Здолбунівське міське бю ро технічної інвентаризації », на домоволодіння, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано право приват ної власності за ОСОБА_10.

Розглянувши подання та дос лідивши матеріали справи, су д прийшов до висновку про нео бхідність його задоволення, оскільки в матеріалах кримін альної справи наявні дані, як і дають підстави вважати, що р ечові докази, цінності, здобу ті злочинним шляхом, інші пре дмети і документи, які мають з начення для встановлення іст ини у справі, знаходяться в жи тлі та іншому володінні особ и за місце проживання ОСОБА _1.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 177 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук в житлі т а іншому володінні особи за м ісцем проживання ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, що нал ежить на праві приватної вла сності ОСОБА_10 з метою вст ановлення речових доказів, ц інностей, здобутих злочинним шляхом, інших предметів і док ументів, які мають значення д ля встановлення істини у спр аві,

Постанова остаточна, о скарженню не підлягає.

Суддя: Сидорук Є. І.