Ухвала

від 24.03.2011 по справі 2а-10633/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні к лопотання про залишення позо вної заяви без розгляду

24 березня 2011 року Спра ва № 2а-10633/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О .О. при секретарі Ісаєвій Н.С., р озглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДРЕГ С»

про стягнення 5950 грн. 00 коп. по даткової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ДРЕГ С» про стягнення 5950 г рн. 00 коп. податкової заборгов аності: 1020 грн. 00 коп. з податку н а прибуток, 2550 грн. 00 коп. по пода тку на додану вартість та 2380 гр н. 00 коп. комунального податку .

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшло клопотання представник а позивача яким він в порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України просить с уд адміністративний позов за лишити без розгляду. Зазнача є, що сума боргу відсутня чере з її сплату.

В обґрунтування вказаного клопотання представником по зивача до суду надано довідк у про заборгованість станом на 22.03.2011, підписану співробітни ком Державної податкової інс пекції у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя Костенк о.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про день, час і м ісце розгляду справи повідом лявся належним чином.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає по зовну заяву без розгляду, якщ о надійшло клопотання позива ча про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задово ленню, а позовна заява не може бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до матеріал ів справи, Довідки АА №064740 з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни (ЄДРПОУ) Товариство з обмеж еною відповідальністю «ДРЕГ С» має ідентифікаційний код 35924519.

Разом з цим, у наданій предс тавником позивача довідці пр о заборгованість станом на 22.0 3.2011 зазначено ідентифікаційн ий код 35924592.

З метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до б юджету органами державної по даткової служби на кожний по точний рік відкриваються осо бові рахунки за кожним платн иком та кожним видом платежу , які повинні сплачуватися та кими платниками (п.3.1. «Інструк ції про порядок ведення орга нами державної податкової сл ужби оперативного обліку пла тежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюєть ся органами державної податк ової служби України», затвер дженої наказом Державна пода ткова адміністрації України №276 від 18.07.2005, зареєстрованої в М іністерстві юстиції України 02.08.2005 за №843/11123).

Таким чином, довідка надана позивачем містить інформаці ю яка суперечить іншим матер іалам справи, а отже вона не мо же бути прийнята судом до ува ги.

Оскільки додана до клопота ння представником позивача д овідка про заборгованість не є особовим рахунком платник а податку - Товариства з обм еженою відповідальністю «ДР ЕГ С», то відомості, викладені у довідці, не відтворюють реа льний стан платежів податків , які є предметом спору.

Зазначені обставини унемо жливлюють задоволення клопо тання представника позивача про залишення без розгляду п озовної заяви, через необґру нтованість.

З підстав наведеного та кер уючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні кл опотання представника позив ача про залишення без розгля ду позовної заяви Державної податкової інспекції у Орджо нікідзевському районі м. Зап оріжжя до Товариства з обмеж еною відповідальністю «ДРЕГ С» про стягнення 5950 грн. 00 коп. п одаткової заборгованості: 1020 грн. 00 коп. з податку на прибуто к, 2550 грн. 00 коп. по податку на дод ану вартість та 2380 грн. 00 коп. ком унального податку через необ ґрунтованість.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя /підпис / О.О. Прасов

Суддя О.О. Прасов