ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
11 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2715/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтір», м. Запоріжжя
до:Державної податкової інспекції у Комунарському районі, м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтір» (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.12.2010 № 0000642305/0 про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 231483,00 грн., у т.ч. за основним платежем -154322,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями – 77161,00 грн., № 0000652305/0 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 235438,50 грн., у т.ч. за основним платежем – 56959,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями 78479,50 грн.
Ухвалою судді від 26.04.2011 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків до 10 травня 2011 року.
05 травня 2011 позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, у зв’язку із чим, позовна заява приведена у відповідність вимогам ст. 106 УКАС України.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які необхідно подати сторонам тощо.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 2а-0870/2715/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтір» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 травня 2011 року о 14:00 яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14.
3. Сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнтір» в судове засідання надати: акт планової документальної виїзної перевірки від 24.11.2010 року № 3977/2305/31931213; первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, довіреності на отриманні товару, ТТН, тощо) по здійсненим операціям із контрагентами ТОВ «ВК-06», ТОВ «ТК «Ольвія», ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТСЦ Юг», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «Жестен», ТОВ «НМП-2009», ТОВ «Таврія Будпостач», ТОВ «ТБ «Будмонтаж Запоріжжя», а також податкові накладні та угоди (договори). Крім того, письмово уточнити, чи в повному обсязі позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення (згідно змісту адміністративного позову).
5. Представнику Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Крім того, в судове засідання слід надати витяги з ЄДРПОУ щодо всіх спірних контрагентів позивача та відомості про наявність у них свідоцтв платників податку на додану вартість (зокрема, на дату вчинення спірних операцій), а саме щодо ТОВ «ВК-06», ТОВ «ТК «Ольвія», ТОВ «ЗНТК», ТОВ «ТСЦ Юг», ТОВ «ТЦ «Октавія», ТОВ «Жестен», ТОВ «НМП-2009», ТОВ «Таврія Будпостач», ТОВ «ТБ «Будмонтаж Запоріжжя»; детальний розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень-рішень (по епізодам із визначенням суми основного зобов’язання та штрафних санкцій).
6. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15334319 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні