Справа № 3-244/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року суддя К расногвардійського районно го суду м. Дніпропетровська Г ригоренко Д.Ю., розглянувши ад міністративний матеріал у ві дношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженки м. Лисичансь к Луганської області, грома дянки України, працюючої гол овним бухгалтером ДП «Меліко н-Дніпро», проживаючої: АДР ЕСА_1
про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 223 серії АХ № 536594 від 11 січня 2011 рок у, копії акту перевірки від 15 л истопада 2010 року № 173/8129/31549679 в ході проведення документальної п ланової перевірки 15 листопад а 2010 року ДПІ Красногвардійсь кого району м. Дніпропетровс ька ДП «Меликон-Дніпро», розт ашованого за адресою: м. Дні пропетровськ, вул. Щепкіна, бу д. 8, кв. 3, код ЄДРПОУ 31549679, головн им бухгалтером якого працює ОСОБА_1 встановлено факт н енарахування та неперерахув ання податку з доходів фізич них осіб до бюджету, а саме, з 01 січня 2008 року по 30 червня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з 01 гр удня 2008 року по 31 грудня 2008 року ОСОБА_1 надавалась податко ва соціальна пільга у розмір і 100 %, з урахуванням того, що фіз ичними особами не було надан о заяв про застосування пода ткової пільги, що призвело до недобору податку з доходу фі зичної особи до бюджету у сум і 502,06 грн., чим порушено абз. 2 п.п. 6.3.2 п. 6.3. ст. 6, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8; п.7.1 с т. 7 Закону України № 889-IV від 22 тра вня 2003 року «Про податок з дохо дів фізичних осіб».
Адміністративний мате ріал надійшов до суду 27 січня 2011 року, що унеможливило розгл яд справи в межах передбачен ого ст. 38 КУпАП тримісячного с троку накладення адміністра тивного стягнення. На день ро згляду цей строк минув, у зв' язку з чим справу необхідно з акрити на підставі п. 7 ст. 247 КУп АП.
На підставі викладен ого, керуючись ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністр ативне правопорушення, перед бачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв' язку з закінченням строку на кладення адміністративного стягнення, передбаченого ст . 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУп АП.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постано ви до виконання протягом трь ох місяців з дня її винесення . В разі оскарження чи опротес тування постанови перебіг ст року давності зупиняється до розгляду скарги або протест у.
Суддя: Д. Ю. Гри горенко
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2011 |
Оприлюднено | 24.05.2011 |
Номер документу | 15345608 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко М. І.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гулид Р. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Цесельська О. С.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Р. Ф.
Адмінправопорушення
Варвинський районний суд Чернігівської області
Павлов В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні