Постанова

від 29.03.2011 по справі 3-256/11

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-256/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011 року суддя К расногвардійського районно го суду м. Дніпропетровська Б ілик І.А., розглянувши справу п ро адміністративне правопор ушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянка України, урод женка Житомирської області, Червоноармійського району, с . Старий Майдан, працюючої: гол овним бухгалтером ПТУ № 6, заре єстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2011 року до Красног вардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшл а вище вказана справа про адм іністративне правопорушенн я у відношенні ОСОБА_1.

При перевірці 01 грудня 2010 рок у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська П ТУ № 6, код ЄДРПОУ 02541378 що розташо ване за адресою: м. Дніпропетр овськ, вул. Свердлова, буд. 72-а в ході якої встановлено, що гол овним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено порядок прове дення розрахунків з бюджетом , а саме: несвоєчасне подання д о установи банку платіжного доручення на перерахування п одатку з власників транспорт них засобів по терміну сплат и до 15 жовтня 2010 року, за результ атами чого було порушено стр ок сплати податку з власникі в транспортних засобів. Факт ично сплачено 21 жовтня 2010 року. Про що було складено акт пере вірки ДПІ Красногвардійсько го району м. Дніпропетровськ а № 7932/17-219/02541378 від 01 грудня 2010 року, чи м порушено п.п. 5.3.1., п. 5.3., ст. 5 Закон у України від 21 грудня 2000 року № 2181 - ІІІ «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» .

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом серії АХ № 419998 від 01 гр удня 2010 року; актом перевірки 79 32/17-219/02541378 від 01 грудня 2010 року, копіє ю наказу про призначення на п осаду головного бухгалтера № 09к від 17 січня 2000 року, корінцем податкового повідомлення - рішення форми «Ш». В письмови х поясненнях особа яка притя гається до адміністративної відповідальності зазначила що на розрахунковому рахунк у ПТУ № 6, була недостатня кіль кість коштів, для проведення платіжного доручення.

Так, відповідно до Наказу мі ністерства праці та соціальн ої політики України від 29 груд ня 2004 року N 336 Про затвердження В ипуску 1 "Професії працівникі в, що є загальними для всіх вид ів економічної діяльності", т а довідника кваліфікаційних характеристик професій прац івників на головного бухгалт ера покладено завдання та об ов'язки, а саме: головний бухга лтер, забезпечує ведення бух галтерського обліку, дотриму ючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітніст ь в Україні». Організовує роб оту бухгалтерської служби, к онтроль за відображенням на рахунках бухгалтерського об ліку всіх господарських опер ацій. Забезпечує складання н а основі даних бухгалтерсько го обліку фінансової звітнос ті підприємства, підписання її та подання в установлені с троки користувачам. Здійснює заходи щодо надання повної, п равдивої та неупередженої ін формації про фінансовий стан , результати діяльності та ру х коштів підприємства. Бере у часть у підготовці та поданн і інших видів періодичної зв ітності, які передбачають пі дпис головного бухгалтера, д о органів вищого рівня у відп овідності до нормативних акт ів, затвердженими формами та інструкціями. Забезпечує пе ревірку стану бухгалтерсько го обліку у філіях, представн ицтвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах.

Отже, відносно притягнення головного бухгалтера до адм іністративної відповідальн ості за правопорушення в обл асті фінансів і підприємниць кої діяльності, та враховуюч и те, що суб'єктами відповідал ьності по даній категорії сп рав про адміністративне прав опорушення є посадові особи підприємств, установ і орган ізацій.

Приймаючи до уваги викладе не, суд робить висновок, про до веденість вини ОСОБА_1 у в чиненні порушення встановле ного законом порядку проведе ння розрахунків, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та орга нізацій платіжних доручень н а перерахування належних до сплати податків та зборів то бто у вчиненні правопорушенн я, що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпА П.

При призначенні стягнення суддя враховує характер ско єного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ст упінь її вини, майновий стан, в ідсутність обставин, що пом' якшують та обтяжують адмініс тративну відповідальність. Т ому, з метою виховання правоп орушниці та попередження нас тупних правопорушень, прихож у до висновку про необхідніс ть накладення на винну адмін істративне стягнення у вигля ді штрафу у мінімальному роз мірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде найбіль ш відповідати характеру вчин еного правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її в ини, а також буде достатнім дл я її виховання та попереджен ня вчиненню нових правопоруш ень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 с т. 303 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, с уддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у ро змірі 85 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред' явлення пост анови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесе ння. В разі оскарження чи опро тестування постанови перебі г строку давності зупиняєтьс я до розгляду скарги або прот есту.

Суддя: І.А. Білик