Постанова

від 10.04.2008 по справі 18/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

10 квітня 2008 р.                                                                                 Справа  № 18/45

За позовом Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі, м. Мукачево

до Приватного підприємства „Велес”, смт. Кольчино Мукачівського району

про стягнення 2 168 грн. 17 коп.

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

при секретарі Драгуській Л.

представники:

Прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах облпрокуратури – Роман М.

Позивача –Маковський О.Ф., довіреність № 865-14/07 від 03.03.2008 року;

Відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Мукачівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі, м. Мукачево заявлено адміністративний позов до Приватного підприємства „Велес”, смт. Кольчино Мукачівського району про стягнення 2 168 грн. 17 коп.

          Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив ч.2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на     те, що допущена відповідачем заборгованість порушує конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб'єктами суспільного життя Конституції та законодавства України, негативно позначаються на поповненні бюджету Пенсійного фонду щодо акумулювання коштів для подальшого своєчасного фінансування виплати пенсій громадянам, внаслідок чого завдається шкода державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури.

Прокурором та представником Управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Позивач стверджує, що Приватне підприємство „Велес” не сплатило заборгованість по страховим внескам станом на 19.02.2008 року у сумі 2 168 грн.     17 коп.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 10.04.2008 року у справі № 18/45

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №18/45 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання представника суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора,

суд встановив:

Приватного підприємства „Велес” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду у Мукачівському районі відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі –Закон) є платником страхових внесків.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюється ставка збору в розмірі 32% від об'єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю).

Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  №1058 від 09.07.03 (далі –Закон) встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов'язані сплачувати внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування.

В п.п. 1 п. 8 Прикінцевих положень Закону, встановлено, що страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених Законом та в розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97.

Згідно поданих нарахувань платником з серпня 2006 року по травень 2007 року, самостійно визначено суму 5 514,77 грн. та відповідно до п. 6 ст.17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний сплатити у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески. Однак в порушення вказаних обов'язків підприємством сплачено коштів за вказаний період у сумі 3 346,60 грн. Страхові внески на суму 2 168,17 грн., які своєчасно не сплачені, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (п. 2 ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”).

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 10.04.2008 року у справі № 18/45

Отже, станом на 19.02.2008 року у приватного підприємства „Велес”  наявна заборгованість перед УПФ у Мукачівському районі на загальну суму 2 168 грн. 17 коп. (підтверджено копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті; чітким розрахунком позовних вимог по приватному підприємстві „Велес”).

          Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем у встановленому порядку не спростована та не заперечена, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49,  п. 4 ст. 94, ст.ст. 69-71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Велес”, вул. Спортивна, 10/1, смт. Кольчино, Мукачівський район, Закарпатська область (р/р 26005053900864 в ЗРУ КБ „Приват Банк”, МФО 312378, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32694499) на користь Управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі, вул. Миру, 151 м. Мукачево Закарпатська область (р/р 25607301696 у ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 312356, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20449682) суму заборгованості  2168 (Дві тисячі сто шістдесят вісім) грн. 17 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя                                                                                              В. Кривка