Рішення

від 08.04.2008 по справі 18/44пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/44пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

08.04.08 р.                                                                               Справа № 18/44пн                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маріуполь - ліфт1” м. Маріуполь, Донецької області  

до відповідача: Житлово-комунального підприємства „Домовик-4” м. Маріуполь, Донецької області  

про спонукання  до виконання зобов'язань по договору підряду №4 від 19.12.2005 року

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Баєрбаш О.В.-дов. № 22 від 07.04.2008 року

від відповідача : не з'явився  

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Маріуполь-ліфт 1” м. Маріуполь, Донецької області звернулось з позовом  про зобов'язання Житлово-комунального підприємства „Домовик-4” м. Маріуполь, Донецької області   виконувати свої зобов'язання по укладеному з ним  договору підряда № 4 від 19.12.2005 року „на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації”.

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відмова від договору в односторонньому порядку не допускається, а згоди на дострокове розірвання договору він не надавав, тому  відповідач зобов'язаний виконувати договір до закінчення строку його дії.

          Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що договір суперечить Закону України „Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти”, а тому він має бути приведений у відповідність до  цього Закону. Судовий спір відповідач просив розглянути  без участі його представника.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

          19.12.2005 року між сторонами був укладений договір підряда № 4 на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації, згідно з п.1.1. якого відповідач (як Замовник) доручив, а позивач (як Виконавець) прийняв на себе організацію та виконання робіт по технічному обслуговуванню і ремонту ліфтів  та систем диспетчеризації на об'єктах Замовника.

          Строк дії договору з 01.01.2006 року до 31.12.2015 року ( п.8.1. договору).

          04.02.2008 року відповідач звернувся до позивача з листом № 24, яким повідомив останнього про  розірвання договору з 01.02.2008 року.

          Листом від 19.02.2008 року № 11 позивач висловив незгоду з достроковим розірванням договору.

          Такими чином, угода щодо дострокового розірвання договору сторонами не була досягнута.

          Відповідно до п.8.3. договора одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань не допускається.

          Згідно до статті 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором.

          Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір повинна  надіслати пропозиції про це другій стороні  за договором, і у разі недосягнення згоди або неотримання відповіді у встановлений строк, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

          Дострокове розірвання договору, при недосягненні згоди сторін, можливе лише за рішенням суду.

          У разі якщо заінтересована сторона не звернеться до суду з вимогою щодо розірвання договору, він вважається діючим.

          Таким чином, судом встановлено і матеріалам  справи підтверджено, що договір підряда № 4 від 19.12.2005 року є діючим до 31.12.2015 року і має виконуватися сторонами.

          Враховуючи викладене, суд вважає, що права позивача не порушені, а тому підстав для задоволення позову не має.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82, 84-85  Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 188 Господарського кодексу України, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Товариству з обмеженою відповідальністю „Маріуполь-ліфт 1” м. Маріуполь, Донецької області  у позові до Житлово-комунального підприємства „Домовик-4” м. Маріуполь. Донецької області  – відмовити.

Рішення оголошено 08.04.2008 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя                                                                         Овсяннікова О.В.