Рішення

від 28.04.2011 по справі 2-583/11

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-583/11р.                                                                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 27 квітня  2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого –судді Регеші В.О., при секретарі –Фадєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Великоандрусівської  сільської ради   про визнання  права власності   на земельні  ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивачі звернулися  до суду з позовною заявою в якій вказали, що 19.05.2008року - загинув ОСОБА_3, який являвся, ОСОБА_4, чоловіком та  ОСОБА_5, батьком. Після нього відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на дві земельні ділянки

-          № 195 площею 2,29 гектари, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району, і яку він прийняв як спадок після своєї матері ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 17.10.2007 року;

-          № 194 площею 2,29 гектари, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району, і яку він прийняв як спадок після своєї тітки ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 17.10.2007 року;

За життя ОСОБА_3 не встиг оформити своє право власності на вказані земельні ділянки в передбаченому законом порядку, а саме він звернувся щодо оформлення свого права, але Державні акти на право власності на вказані земельні ділянки були виготовлені та отримані ними вже після його смерті, тобто вказані державні акти не пройшли державну реєстрацію у відповідності до ст.. 125 Земельного Кодексу України, а відповідно ОСОБА_3 на час смерті по незалежним від нього причинам не набув право власності на зазначені земельні ділянки.

Позивачі являються спадкоємцями після ОСОБА_3 за законом першої черги, як його дружина та донька, які на момент смерті спадкодавця мешкали з ним за однією адресою і в передбачені законом строки звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після нього. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину в передбачений законом строки, немає. На даний час вони фактично вступили в управління вказаним спадковим майном і домовились про його розподіл а саме про те, що  ОСОБА_4, володіє земельною ділянкою № 194, а  ОСОБА_5, володіє земельною ділянкою № 195, але за зазначених вище обставин вони не можуть оформити своє право на вказані земельні ділянки, що і вимусило їх звернутися до суду з даними позовом..

           Позивачі до залу суду не з’явились, проте надали  заяву, в якій просять позов розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

          Представник відповідача  в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, врахувавши позиції сторін, з'ясувавши обставини справи дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із змісту статті 328 ЦК України випливає, що право власності набувається на

підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

           У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного , керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

         Визнати за   ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку № 194, площею 2,29 гектарів, кадастровий номер 3525280500:02:000:0194, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та за ОСОБА_5  право власності на земельну ділянку № 195, площею 2,29 гектарів, кадастровий номер 3525280500:02:000:0195, яка розташована на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя   Світловодського

міськрайонного суду                                                                                            ОСОБА_8.