Ухвала

від 07.04.2008 по справі 30/482

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30/482

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 квітня 2008 р.                                                                                   № 30/482  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Козир Т.П., Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу  ТОВ “ЖенСан”

на  рішеннявід 10.12.2007 р. господарського суду міста Києва

у справі№ 30/482

за  позовомТОВ “А&А”

доТОВ “П'ятак”;КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна”

провизнання права власності та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Подана ТОВ “ЖенСан” касаційна скарга (зареєстровано ВГСУ за № 4199 від 04.04.2008 р.) на рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 та ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту “г” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” із  апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами: державне мито справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з  матеріалів  справи, рішенням господарського суду міста Києва від 10.12.2007 р. позов задоволено: розірвано договір оренди від 01.08.2007 р., укладений між ТОВ “А&А” та ТОВ “П'ятак”; визнано за ТОВ “А&А” право власності на об'єкт нерухомого майна; зобов'язано КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна” зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна.

В поданій касаційній скарзі оскаржувачем заявлено вимоги про скасування рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2007 р. та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом  з  тим,  як  вбачається  з  доданої до касаційної скарги квитанції № 265 від 07.03.2008 р., оскаржувачем сплачено державне мито в розмірі 42,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ТОВ “ЖенСан” повернути заявнику.

Судді                                                                                               О. Подоляк

                                                                                               Т. Козир

                                                                                                  Н. Мележик