Ухвала

від 09.04.2008 по справі 8/3226

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/3226

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

09 квітня 2008 р.                                                                                   № 8/3226  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоМихайлюка М.В.,

СуддівДунаєвської Н.Г.,Рибака В.В.,

перевіривши касаційну скаргуЗакритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз"

на постанову

у справіЖитомирського апеляційного господарського суду від 20.11.2007 року№ 8/3226 господарського суду Хмельницької області

за позовомЗАТ "Волочиськ-Метиз"

доКолективного підприємства Волочиський завод "Метеор"

про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 20.11.2007 року у справі № 8/3226.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2008 р. зазначена касаційна скарга була повернута скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 20.11.2007 р. у справі № 8/3226.

За приписом ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі  та докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Втім, до касаційної скарги відповідача не додано належних доказів повторного надсилання копії касаційної скарги стороні у справі, що є підставою для її повернення у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Щодо доданого до касаційної скарги опису поштового вкладення від 19.12.2007 р., то він не може бути прийнятий до уваги, оскільки касаційна скарга датована 18.12.2007 р. ухвалою Вищого господарського суду України від 01.02.2008 р. повернена скаржнику, повторно звертаючись до суду касаційної інстанції скаржник не надав доказів повторної відправки копії касаційної скарги стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд   

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                М.Михайлюк

Судді:                                                                                         Н.Дунаєвська

                                                                                                        В. Рибак