Ухвала

від 02.04.2008 по справі 19/585-07

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/585-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.04.08 р.                                                                                № 19/585-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Гаврилюка  О.М

Суддів:                                                     Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»на рішення господарського суду Київської області від 28.02.2008 року,

у справі № 19/585-07 (суддя Т. П. Карпечкін),

за позовом  Баришівського міжрайонного прокурора в інтересах  держави в особі:  1. Масківецької сільської ради, с. Маківці  2. Баришівської районної державної адміністрації, смт.  Баришівка

до  товариства з обмеженою відповідальністю  «Агрохімсервіс», с. Глибоке

про  стягнення 7142,80 грн.,

в с т а н о в и в :

В грудні 2007 року Баришівський міжрайонний прокурор (далі по тексту –прокурор) в інтересах держави в особі Масківецької сільської ради (далі по тексту –Масківецька сільрада, позивач-1) та Баришівської районної державної адміністрації (далі по тексту Баришівська райдержадміністрація, позивач-2) звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»(далі по тексту –ТОВ «Агрохімсервіс», відповідач) стягнення 7142,80 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за землю.

Рішенням господарського суду Київської області від 28.02.2008 року у справі № 19/585-07 (далі по тексту – Рішення) позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з ТОВ «Агрохімсервіс»на користь Масківецької сільради 7142,80 грн. заборгованості по орендній платі, 102 грн. судових витрат пов'язаних зі сплатою державного мита за подання позовної заяви та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог прокурора відмовити.

Водночас в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з отриманням відповідачем копії Рішення лише 18.03.2008 року.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, вважає, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішення було винесено 28.02.2008 року, підписано 03.03.2008 року та направлено відповідачеві 13.03.2008 року, про що свідчить штемпель відділення зв'язку на конверті.

Апеляційну скаргу подано згідно штемпеля відділення заявку на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу 18.03.2008 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з отриманням копії Рішення лише 16.03.2008 року.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

у х в а л и в:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»строк апеляційного оскарження.

2. Апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»на рішення господарського суду Київської області від 28.02.2008 року у справі № 19/585-07 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 15.04.08р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б.

4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

5. Роз'яснити Масківецькій сільській ради та Баришівській районній державній адміністрації право надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження у справі.

Головуючий суддя                                                                    Рудченко С.Г.

Судді :                                                                                     Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Мельник С. М.

Дата відправки  07.04.08