Ухвала

від 09.04.2008 по справі 01/60-92

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01/60-92

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09.04.08                                                                                           Справа № 01/60-92

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                  Краєвської М.В.

суддів:                                                                                                         Галушко Н.А.    

                                                                                                            Орищин Г.В.    

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Ініціал” від 21.03.2008 р. № 57/01

на рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2008 р.

у справі № 01/60-92

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Регіонального відділення ФДМ України по Волинській області, м.Луцьк,

Державної служби з питань національної культурної спадщини, м.Київ,

Управління культури і туризму Волинської облдержадміністрації, м.Луцьк

до відповідача-1 ТзОВ “Ініціал”, м.Луцьк

до відповідача-2 Управління Волинської єпархії УПЦ КП, м.Луцьк

про визнання недійсним договору оренди (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а.с.96)

визнав подані матеріали  достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ “Ініціал” від 21.03.2008 р. № 57/01 до свого провадження.

2. Призначити справу до перегляду у судовому засіданні на 10 год.  00 хв. 06.05.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов”язати прокурора подати матеріали перевірки, письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження права власності за державою спірного об”єкта.

4. Зобов”язати позивача-1 подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження права власності за державою спірного об”єкта.

5. Зобов”язати позивача-2 подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу, документальне підтвердження права власності за державою спірного об”єкта.

6. Зобов”язати відповідача-1 подати копію статуту.  

7. Зобов”язати відповідача-2 документальне підтвердження права власності за державою спірного об”єкта.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (03.05.2008 р.).

8. Явку прокурора, повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

9. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                                                                                         М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                         Н.А.Галушко     

Суддя                                                                                                      Г.В.Орищин