Дело № 4-1562/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.04.2011 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Дерус А.В., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление прокурора Одесской области от 04.11.2009 года о возбуждения уголовного дела в отношении него по факту пособничества совершению получения служебным лицом взятки в каком-нибудь виде за исполнение в интересах того, кто дает взятку за любое действие с использованием данной им власти или положения, по квалифицирующим признакам получения взятки лицом, которое занимает ответственное положение, по предварительному сговору группы лиц, соединенное с вымогательством взятки, по признакам ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В Приморский районный суд г. Одессы поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление прокурора Одесской области от 04.11.2009 года о возбуждения уголовного дела в отношении него по факту пособничества совершению получения служебным лицом взятки в каком-нибудь виде за исполнение в интересах того, кто дает взятку за любое действие с использованием данной им власти или положения, по квалифицирующим признакам получения взятки лицом, которое занимает ответственное положение, по предварительному сговору группы лиц, соединенное с вымогательством взятки в сумме 100 долларов США и 3200 грн., по признакам ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины.
В указанной жалобе ОСОБА_1 просит отменить постановление прокурора Одесской области от 04.11.2009 года о возбуждения уголовного дела в отношении него по факту пособничества совершению получения служебным лицом взятки в каком-нибудь виде за исполнение в интересах того, кто дает взятку за любое действие с использованием данной им власти или положения, по квалифицирующим признакам получения взятки лицом, которое занимает ответственное положение, по предварительному сговору группы лиц, соединенное с вымогательством взятки в сумме 100 долларов США и 3200 грн., по признакам ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины.
Согласно ч. 3 ст. 236-7 УПК Украины, жалобы на постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть подана в суд лицом, интересы которого затрагивает возбужденное уголовное дело, его защитником или законным представителем с достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов соответствующего лица. Если обоснование нарушения прав и интересов лица признано судьей недостаточным, судья принимает решение об отказе в открытии производства по рассмотрению жалобы. Отказ в открытии производства не лишает права повторного обращения в суд.
Руководствуясь ч. 3 ст. 236-7 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
В открытии производства по жалобе ОСОБА_1 на постановление прокурора Одесской области от 04.11.2009 года о возбуждения уголовного дела в отношении него по факту пособничества совершению получения служебным лицом взятки в каком-нибудь виде за исполнение в интересах того, кто дает взятку за любое действие с использованием данной им власти или положения, по квалифицирующим признакам получения взятки лицом, которое занимает ответственное положение, по предварительному сговору группы лиц, соединенное с вымогательством взятки, по признакам ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 УК Украины –отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Дерус
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2011 |
Оприлюднено | 26.05.2011 |
Номер документу | 15395236 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Свачій І. М.
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Дерус А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні