Постанова
від 25.03.2011 по справі 3-396/11
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

                       Справа № 3-396/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.03.2011  року   суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харків, проживаючого Кременчуцький район, с.К.Потоки, вул. Каваларійська, 53, працюючого директором ТОВ «Легіон Д»

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного  14.02.2011 року заступником начальника  Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки ТОВ «Легіон»(код 33588992), що знаходиться в м.Кременчуці по вул. Радянська,8, було виявлено порушення директором, ОСОБА_2, встановленого законом порядку ведення податкового обліку податку на прибуток, чим вчинила  правопорушення     передбачене  ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Правопорушник в судове засідання не з’явився хоча повідомлявся про розгляд адміністративного матеріалу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

                    Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

           Керуючись  ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги,    протесту    прокурора до Апеляційного  суду Полтавської області  через  місцевий суд.

Суддя

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено25.05.2011
Номер документу15405631
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-396/11

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 16.03.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Постанова від 02.09.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 04.07.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 10.02.2012

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 13.09.2011

Адмінправопорушення

Варвинський районний суд Чернігівської області

Семенченко О. М.

Постанова від 26.01.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні