Постанова
від 09.10.2007 по справі 5/463
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/463

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007                                                                                Справа №5/463

за позовом  Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції, вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до  Приватного підприємства "Укрторгсервіс", проїзд Арсенальний, 2, кв. 36, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про  припинення юридичної особи

Суддя  Гетя Н.Г.,

Секретар Скрильник Т.Л.

Представники:

від позивача:  Охнарович Н.В., дов. № 1566410 від 17.05.2007р.

від відповідача:  не з"явився

Постанову оголошується після виході суду з нарадчої кімнати.

Суть спору: Розглядається адміністративний позов про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Укрторгсервіс", м. Кременчук.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог, щодо своєчасного подання податковому органу податкових декларації та звітності, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів.

Відповідач відзив на позов не надав,  представники  в судове засідання не з”явилися, хоча були  повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,   суд - встановив:          

Розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 870-Р від 22.07.1995р. здійснена державна реєстрація Приватного підприємства ""Укрторгсервіс", проїзд Арсенальний, 2, кв. 36, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Статтею 71 Господарського Кодексу України визначено, що облік і звітність, як діяльність підприємства здійснюється ними відповідно до вимог ст. 19

Господарського Кодексу України та інших нормативно - правових актів. А саме, п. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України встановлює обов'язок суб'єкта господарювання надавати дані, щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими законами. Відповідно до п.2  ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.03 р. № 755- ІV підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності  юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.             Зазначені документи податковому органу відповідач подавав останній раз 19.01.2006р., тобто діяльність відповідача суперечить вимогам ст.ст. 19, 71, 72 Господарського Кодексу України.

Згідно довідки  КОДПІ від 17.08.2007р. - відповідач заборгованості перед бюджетом станом на 08.08.2007р. не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку задовольнити  адміністративний позов.

Згідно ст. 94 КАС України, судові витрати покладаються на відповідача

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 87, 94,  160-163 КАС України, суд, -

                                       ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2.          Припинити юридичну особу Приватного підприємства "Укрторгсервіс", проїзд Арсенальний, 2, кв. 36, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код 24392045 (розрахункові рахунки відсутні).

3. Стягнути з  Приватного підприємства "Укрторгсервіс", проїзд Арсенальний, 2, кв. 36, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код 24392045 (розрахункові рахунки відсутні) на користь державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, №    31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200   державне мито в сумі  3,40 грн.

4. У день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

5. Голові комісії з припинення юридичної особи вчинити дії відповідно до п.1-5 ст. 36 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” для проведення державної реєстрації припинення  юридичної особи.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

                    Суддя                                                                      Гетя Н.Г.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  Кодексом адміністративного судочинства,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.10.2007
Оприлюднено18.04.2008
Номер документу1541225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/463

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 18.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 12.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 09.10.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 14.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 01.03.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 11.04.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні