14/97-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.08 Справа №14/97-08.
За позовом: Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Конотоп Сумської області
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп Сумської області
про стягнення 40 920 грн. 23 коп.
Суддя МИРОПОЛЬСЬКИЙ с.о.
Представники сторін:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Прокурор: Передарій І.М.
В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Т.М. Міщенко.
Суть спору: прокурор просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 40920 грн. 23 коп., з них: 39053 грн. 57 коп. основного боргу, 1866 грн. 66 коп. пені, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, але надав телеграму в якій просить суд відкласти розгляд справи для проведення звірки взаємних розрахунків з позивачем.
Від позивача надійшла заява 292 від 26.03.2008 р., в якій він просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з повним погашенням заборгованості.
Суд, розглянувши дане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Після порушення провадження по справі відповідач сплатив суму боргу в розмірі повному обсязі, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що на час розгляду справи, предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 409 грн. 20 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.80 п.1-1, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі 14/97-08 припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання “Червоний металіст” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, код 34880895) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 409 грн. 20 коп. держмита.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання “Червоний металіст” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська, 5, код 34880895) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м.Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
5. Видати накази.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2008 |
Оприлюднено | 18.04.2008 |
Номер документу | 1542458 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні