Ухвала

від 13.05.2011 по справі 2а-1870/2673/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                        Копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

          "13" травня 2011 р.                                                   Справа № 2a-1870/2673/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" до Державної податкової інспекції в місті Суми  про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 2 грудня 2009 року № 0001442312/0/82999.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року по справі № 2а-911/10/1870 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" задоволено. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми від 2 грудня 2009 року № 0001442312/0/82999.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2010 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року по справі № 2а-911/10/1870 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 квітня 2011 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 січня 2010 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 7 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Петрол" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "14" червня 2011 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157  каб. 210.

3. Справа розглядатиметься колегією суддів Сумського окружного адміністративного суду.

4. Позивачу до судового розгляду надати остаточні позовні вимоги та обґрунтування своєї позиції.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

            6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Суддя                                               (підпис)                              Є.Д. Кравченко

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 Є.Д. Кравченко