Постанова

від 04.02.2011 по справі 1-178/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Дело № 1-178/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2011 года г. Луган ск

Ленинский районный суд го р. Луганска в составе:

председательствующего-су дьи Матвейшиной О.Б.

при секретаре Маштале нко Ю.Н.

с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.

с участием адвоката ОСОБ А_2,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в гор. Луганск е уголовное дело по обвинени ю

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Магадан РФ , русского, гражданина Украин ы, со средне-специальным об разованием, женатого, рабо тающего механиком СВТ в МЧП « Фортекх», проживающего: АДР ЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступлений , предусмотренных ч.2 ст.27, ч.1 ст .205, ч.1,3 ст.358 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 совершил ряд преступлений п ри следующих обстоятельства х.

ОСОБА_3, действуя в нарушен ие норм законодательства, п римерно в начале августа 2007 го да, установить более точное в ремя в ходе досудебного след ствия не представилось возмо жным, при распитии спиртных н апитков г. Луганске познаком ился с мужчиной по имени «О СОБА_1». «ОСОБА_1» предло жил зарегистрировать на имя ОСОБА_3 субъект предприни мательской деятельности в ор ганизационно правовой форме Частное предприятие «Бизнес -Резонанс»и стать его директ ором за ежемесячное денежно е вознаграждение в сумме 500 гр ивен. При этом «ОСОБА_1»ра зъяснил ОСОБА_3, что непре менным условием создания дан ного предприятия является пе редача «ОСОБА_1» всех учре дительных и регистрационных документов, а также печати пр едприятия, на что ОСОБА_3, р уководствуясь корыстным мот ивом, дал свое согласие.

21.08.2007 года ОСОБА_3 в г. Луганске, получил от «ОСО БА_1»изготовленный в ЧП «ЮК «Маским-Теко»при не установ ленных в ходе следствия обст оятельствах, устав ЧП «Бизне с-Резонанс», согласно сведен ий которого ОСОБА_3 значил ся учредителем предприятия, с целью его нотариального за верения.

21.08.2007 года, продолжая свою пр еступную деятельность, ОСО БА_3, в г. Луганске действуя п о указанию «ОСОБА_1»прибы л к частному нотариусу ОСОБ А_4, где нотариусом на бланк е установленного образца был а составлена доверенность на работников ЧП ЮК «Максим - Теко»ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 серии ВЕТ №052427 в к оторой ОСОБА_3 уполномочи л работников ЧП ЮК «Максим-Те ко»представлять его интерес ы по вопросам государственно й регистрации ЧП «Бизнес-Рез онанс», получения разрешения в органах внутренних дел на и зготовление печати и штампа предприятия, получения изгот овленных печати и штампа, зап олнять от его имени регистра ционную карту на проведение государственной регистраци и ЧП «Бизнес-Резонанс»сдават ь от его имени документы необ ходимые для проведения госуд арственной регистрации пред приятия, получения у государ ственного регистратора в исп олнительном комитете Луганс кого городского совета свиде тельства о государственной р егистрации и 1-го экземпляра о ригинала уставных документо в, выписки из единого

-2-

государственного реестра , получения справки в органах государственной статистики , изготовления копий уставны х документов для подачи их в государственную налоговую и нспекцию, органы пенсионного фонда Украины, фонда социаль ного страхования. Довереннос ть была подписана ОСОБА_3 и заверена нотариусом и заре гистрирована в реестре за №2629 от 21.08.2007 года. Так же был нотари ально заверен в реестре за №263 0 устав ЧП «Бизнес-Резонанс»н а титульном листе которого в графе «Утверждаю собственни к частного предприятия ОСО БА_3»ОСОБА_3 в присутстви и нотариуса поставил свою по дпись.

Далее ОСОБА_3, для регис трации ЧП «Бизнес-Резонанс»л ично к государственному реги стратору не прибыл, письмо с н еобходимыми документами не н аправил, а передал для этих це лей нотариально заверенную д оверенность на работников ЧП «ЮК «Максим Теко», копию свое го паспорта и нотариально за веренный устав предприятия « ОСОБА_1», который при неуст ановленных в ходе следствия обстоятельствах передал их в ЧП «ЮК «Максим-Теко» для реги страции ЧП «Бизнес-Резонанс» у государственного регистра тора, пенсионном фонде, управ лении статистики, соцстрахе.

Работниками юридической ф ирмы «Максим-Теко» были пред оставлены государственному регистратору в Управление г осударственной регистрации и городского реестра Луганс кого городского совета Устав ЧП «Бизнес-Резонанс»и регис трационная карта предприяти я, в следствии чего была осуще ствлена государственная рег истрация предприятия и оно б ыло внесено в Единый государ ственный реестр юридических лиц и физических лиц предпри нимателей за №13821020000013777 и присвое н код ЕГРПОУ 35307508 в связи с чем Ч П «Бизнес-Резонанс»был выдан о свидетельство о государств енной регистрации юридическ ого лица серии А01 №018804; ЧП «Бизне с-Резонанс»было 28.08.2007 года за №1 322 взято Ленинской МГНИ в г. Луг анске на учет плательщиком н алогов о чем была выдана спра вка о взятии на учет плательщ иком налогов №105 от 28.08.2007 года.

02.10.2007 года, продолжая свою пре ступную деятельность ОСОБ А_3 действуя по указанию « ОСОБА_1»с целью постановки ЧП «Бизнес-Резонанс»на налог овый учет прибыл в Ленинскую МГНИ в г. Луганске по адресу г . Луганск кв. Шевченко 38-А, где в ыдавая себя за действительно го директора ЧП «Бизнес-Резо нанс»заполнил регистрацион ное заявление Формы №1-НДС с це лью регистрации предприятия плательщиком налога на доба вленную стоимость.

07.09.2007 года ОСОБА_3 по ука занию «ОСОБА_1»прибыл в АБ «Укркоммунбанк»г. Луганска МФО 304988, по адресу г. Луганск ул. Шевченко 18, где выдавая себя з а действительного директора ЧП «Бизнес-Резонанс» заказа л открытие счета данному пре дприятию и представил завере нную нотариально копию устав а ЧП «Бизнес-Резонанс», котор ая в связи с тем, что он фактич ески не собирался осуществля ть предпринимательскую деят ельность, содержала заведомо ложные сведения о нем как учр едителе юридического лица, о целях его создания и поэтому являлся поддельным документ ом.

На основании указанного по ддельного устава ЧП «Бизнес- Резонанс» сотрудниками АБ «У кркоммунбанк», расположенно го по ул. В.В. Шевченко, 18 в г. Луга нске, введенными в заблужден ие относительно истинных нам ерений ОСОБА_3, был открыт счет ЧП «Бизнес-Резонанс»№2600 512210093 в национальной валюте. Док ументы на управление счетом ОСОБА_3, передал для фактич еского управления «ОСОБА_1 ».

09.10.2007 года ОСОБА_3 вновь пр ибыл в Ленинскую МГНИ в г. Лу ганске по адресу г. Луганск кв . Шевченко 38А, где получил Свид етельство №100069137 серии НБ №010607 о р егистрации ЧП «Бизнес-Резона нс»плательщиком налога на до бавленную стоимость. Получен ное в налоговом органе Свиде тельство ОСОБА_3 передал, согласно ранее достигнутой д оговоренности «ОСОБА_1».

-3-

Таким образом, ОСОБА_3, д ействуя согласно отведенной ему роли, совершил действия, которые нарушают публичный порядок создания и государст венной регистрации субъекто в хозяйствования и занятия п редпринимательской деятель ностью, предусмотренный зако нодательством Украины, при э том он реально сознавал, что п редоставляет «ОСОБА_1», не имеющему к его предприятию н икакого законного отношения , возможность фактического у правления предприятием от ег о имени, так как изначально не собиралась заниматься финан сово-хозяйственной деятельн остью зарегистрировал ЧП «Б изнес-Резонанс»на свое имя и сключительно по просьбе указ анного лица по имени «ОСОБА _1»за ежемесячное денежное вознаграждение в размере 500 гр н. При этом ОСОБА_3 делал вс е от него зависящее, чтобы ник то из должностных лиц госуда рственных органов, осуществи вших государственную регист рацию, должностных лиц банко вского учреждения и нотариус , налоговые работники не изоб личили его в фиктивном предп ринимательстве и не помешали в доведении преступного умы сла до конца.

В результате этого ЧП «Биз нес-Резонанс»незаконно прио брело гражданские права и об язанности юридического лица , так как в нарушение порядка е го создания фактически явило сь фиктивным субъектом предп ринимательской деятельност и и не имело право осуществля ть свою деятельность через р уководящие органы.

Все учредительные докумен ты ЧП «Бизнес-Резонанс», а име нно: оригинал устава ЧП «Бизн ес-Резонанс», свидетельство о государственной регистрац ии, справку статистики, печат ь и штамп предприятия ОСОБА _3 предоставил возможность получить в пользование «ОС ОБА_1», а документы по управ лению банковским счетом, сви детельство плательщика НДС, согласно предварительному преступному сговору передал «ОСОБА_1».

Продолжая свою преступную , деятельность, выразившуюся в прикрытии осуществления н езаконной деятельности ЧП «Б изнес-Резонанс», лицами не им еющими к предприятию законно го отношения, ОСОБА_3 по ук азанию «ОСОБА_1», 08.10.2008 года п рибыл на ул. Херсонскую г. Луга нска к частному нотариусу О СОБА_4, где осуществил перед ачу прав собственности на ЧП «Бизнес-Резонанс»- ОСОБА_8 Нотариусом ОСОБА_4 был со ставлен на бланке установлен ного образца Договор купли-п родажи прав собственника от 08.10.2008 года серии ВКТ №038766, согласн о которого гражданин Украины ОСОБА_3 который является учредителем и директором ЧП «Бизнес-Резонанс»осуществи л продажу прав собственности ЧП «Бизнес-Резонанс»ОСОБ А_8. Данный договор был завер ен нотариусом и подписан ОС ОБА_8 и ОСОБА_3, необходим ые экземпляры данного догово ра были вручены ОСОБА_8 и ОСОБА_9

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_3 вину в предъ явленном ему обвинении призн ал в полном объеме, обстоятел ьств совершения преступлени я, изложенных в обвинительно м заключении не оспаривал, ра скаялся, заявила ходатайство о прекращении в отношении не го уголовного дела на основа нии ст. 1 п. «в»Закона Украины « Об амнистии»№660-VI от 12.12.2008 г., так к ак на день вступления в силу д анного Закона у него на иждив ении находится несовершенно летний ребенок.

Суд, выслушав мнение прокур ора, защиты, которые не возраж али против удовлетворения за явленного ходатайства, подсу димого, разъяснив ему послед ствия прекращения производс тва по делу по указанному осн ованию, проверив материалы д ела, считает возможным прекр атить производство по делу.

На момент рассмотрения уго ловного дела вступил в силу З акон Украины «Об амнистии»№6 60-VI от 12.12.2008 г.

В соответствии со ст. 1 п. «в», ст. 6 указанного Закона подлеж ат освобождению от уголовной ответственности мужчины и ж енщины, которые на день вступ ления данного Закона в силу и меют на иждивении несовершен нолетних детей, совершившие

-4-

умышленное преступление, не являющееся тяжким или осо бо тяжким в соответствии со с т. 12 УК Украины, а дела, находящи еся в производстве суда - прек ращению.

Как усматривается из мате риалов дела, подсудимый ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, соверш ил умышленные преступления, которые относятся к категори и нетяжких и средней тяжести , на день вступления закона об амнистии в силу имеет на ижди вении несовершеннолетнего р ебенка - дочь ОСОБА_10, І НФОРМАЦІЯ_5, не относится к л ицам, перечисленным в ст. 7 Зак она Украины «Об амнистии», на которых действие акта амнис тии не распространяется, в си лу чего является субъектом а мнистии.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу н ет.

Вещественные доказательст ва: документы, согласно описи протоколов, находящиеся в ма териалах уголовного дела, хр анить в уголовном деле.

На основании изложенного , руководствуясь Законом Укр аины «Об амнистии»№660-VI от 12.12.2008 г ., ст. ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственнос ти, предусмотренной ч.2 ст.27, ч.1 с т.205, ч.1,3 ст.358 УК Украины, в связи с актом амнистии.

Производство по делу прекр атить.

Меру пресечения в отношени и ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательст ва: документы, согласно описи протоколов, находящиеся в ма териалах уголовного дела, хр анить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в тече ние семи суток после его пров озглашения путем подачи апел ляции через Ленинский районн ый суд г. Луганска.

Судья О.Б. Матвейшина