Рішення
від 06.05.2011 по справі 2-103/2011
КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 06.05.2011

                                     Справа №  2-103

                                                                                                                                         2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року                    Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого –судді              Микитей Л.Л.

              за  участю секретаря               Бровченко Г.М.           

                судових засідань

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської районної державної адміністрації, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березківська сільська рада Кривоозерського району  про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

          

ОСОБА_1 17 березня 2011 року звернулася в суд з позовною заявою до Кривоозерської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березківська сільська рада Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В позовній заяві зазначається, що 26 листопада 2009 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще за життя 17 грудня 2004 року ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження про те, що належну їй на праві власності земельну ділянку заповідала у власність позивачкі.

При зверненні до Кривоозерської державної нотаріальної контори позивачкі відмовлено в оформленні спадкових прав  на земельну ділянку в зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю. Посилаючись на нормативні положення спадкового права, належність на праві власності земельної ділянки померлій, позивачка просить про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивачки  підтримав позов.

Представник відповідача позов визнав, не заперечував проти його задоволення.    

Від Березківської сільської ради надійшов лист з проханням слухати справу без представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог сільська рада не заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 листопада 2009 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня смерті проживала в  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 107736, виданим Березківською сільською радою Кривоозерського району 27 листопада  2009 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок загальною площею 4,8 га, що розташовані в межах території Березківської сільської ради. Належність померлій вказаних земельних ділянок підтверджується довідкою Відділу Держкомзему у Кривоозерському районі № 671 від 14 грудня 2010 року, копією Державного акта на право приватної власності на землю серії МК № 012369 . Відповідно до оголошення в місцевій пресі оригінал вказаного державного акта  загублено.

Позивачка являється спадкоємцем за заповітом  від 17 грудня 2004 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заповідала їй земельні ділянки розміром 4,8 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 012369.

Вказаний державний акт видано 15 жовтня 2004 року на ім’я ОСОБА_2 Кривоозерською районною державною адміністрацією. Форма акту відповідає формі, затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 року №449 „Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою”, однак в ньому зроблені записи про розміщення на плані меж не однієї земельної ділянки, а п’яти , із зазначенням різних кадастрових номерів та місць розташування, загальна площа земельних ділянок складає 4,8 га. Згадані записи суперечать вимогам законодавства, оскільки посвідчити право на дві і більше земельні ділянки одним правовстановлюючим документом неможливо.

Разом з тим, із письмових доказів, встановлено, що ОСОБА_2 являлась власником земельних ділянок, які виділені їй як власнику земельної частки (пая) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Про останнє не заперечував представник Кривоозерської райдержадміністрації.  Неналежне оформлення землевпорядною організацією державного акта на право власності на земельну ділянку не позбавляє права на земельну ділянку. Крім того, державний акт загублений, його оригінал відсутній.

Відповідно до ст.. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Спадкування позивачкою здійснюється за заповітом. В склад спадщини входять як об’єкти спадкування згадані земельні ділянки, як зазначено в заповіті відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 012369.

Згідно з ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування земельних ділянок в позасудовому порядку позивачка не може через відсутність оригіналу державного акту, тому позовні вимоги про встановлення права на земельні ділянки  розглядаються в позовному провадженні та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1233-1236 ЦК України, Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)” № 899 –ІV від 5 червня 2003 року, Постанови Кабінету Міністрів України від 02 квітня 2002 року №449 „Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою”, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

                                                             в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 26 листопада 2009 року,  право власності на земельні ділянки площею 4,24 га.(кадастровий номер 4823980200:02:000:0314); площею 0,05 га. (кадастровий номер 4823980200:01:000:0384); площею 0,04га. (кадастровий номер 4823980200:02:000:0807); площею 0,33 га. (кадастровий номер 4823980200:01:000:0614); площею 0,14 га.(кадастровий номер 4823980200:02:000:1023), що розташовані в межах території Березківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя:                                                                                                                   (підпис)

          

         Копія вірна:

Суддя  Кривоозерського

       районного суду                                                                                      ОСОБА_3

СудКривоозерський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.05.2011
Оприлюднено30.05.2011
Номер документу15489859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-103/2011

Рішення від 30.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 02.04.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Ухвала від 20.04.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 21.05.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Рішення від 01.02.2011

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О. М.

Рішення від 27.08.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Ухвала від 17.03.2011

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Лисенко Н. В.

Ухвала від 04.01.2011

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б. А.

Рішення від 16.05.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 25.11.2010

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні