Ухвала

від 10.03.2011 по справі 2-1121/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

       

Справа № 2-1121/11

У Х В А Л А

І м е н е м    У к р а ї н и

10 березня 2011 року                                                  м. Білгород-Дністровуський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово  судді Донцова Д.Ю.,  

               при секретарі - Бережній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника позивача ТОВ "Агрофірми Шабо"  про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду  від 03 березня 2011 року  по  справі за позовом ТОВ "Агрофірми Шабо" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03 березня 2011 року ухваленим у справі за позовною заявою ТОВ «Агрофірми  Шабо» до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, позовні вимоги ТОВ «Агрофірма Шабо» задоволені у повному обсязі, а саме: стягнено з відповідача на користь позивача суму шкоди у розмірі 39412,75 та судові витрати.

03.03.2011 р. від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03 березня 2011 року ухваленому у справі за позовною заявою ТОВ «Агрофірми  Шабо» до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, в якої позивач просить виправити описку у рішенні, вказуючи, що  в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме невірно вказане по батькові  відповідача «Васильович»замість вірного «Миколайович».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви просить заяву про виправлення описки розглядати у його відсутності.

Відповідач та його представник, у судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали зазначеної вище  цивільної справи, судом встановлено, що в  резолютивної  частині рішення  допущена помилка, а саме:  невірно вказане по батькові відповідача «Васильович»замість вірного «Миколайович».

  У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені  у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановлюється ухвала.

   Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні від 03 березня  2011 року Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області  у справі за позовною заявою ТОВ «Агрофірми  Шабо» до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Викласти   резолютивну частину заочного  рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2011 року  у справі за позовною заявою ТОВ «Агрофірми  Шабо» до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,  в наступній редакції :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю  «Агрофірма  Шабо» до ОСОБА_1  про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в порядку регресу  з ОСОБА_1 ( адреса: 67770, Одеська область Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Свердлова, 35) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «Агрофірма Шабо»( код ЄДРПОУ 26568643, адреса: 67770, Одеська область Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Леніна, 5-а) суму 39412,75 гривень.    

Стягнути  з ОСОБА_1 ( адреса: 67770, Одеська область Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Свердлова, 35) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «Агрофірма Шабо»( код ЄДРПОУ 26568643, адреса: 67770, Одеська область Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Леніна, 5-а) судові витрати, а саме  державне мито в сумі 394, 13 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: