Ухвала

від 10.04.2008 по справі 11/339-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/339-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"10" квітня 2008 р.                                                                                              Справа № 11/339-07

за позовом: закритого акціонерного товариства Компанії "РАЙЗ" в особі Вінницької

                     філії, м. Вінниця   

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Барйєр-Він", с. Стрільчинці

                     Немирівського району  

про                стягнення 149533,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

     Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.01.2008р. частково задоволено позов  закритого акціонерного товариства Компанії "Райз" в особі Вінницької філії та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Барйєр-Він"  6869 грн. 69 коп.- боргу за отриманий товар, 442 грн. 94 коп. - відсотків за користування товарним кредитом, 30 815 грн. 91 коп. –28 % річних за прострочення грошового зобов'язання, 8 772 грн. 59 коп. - пені., 54 000 грн. 85 коп. –тверду суму збитків, 1495 грн. 34 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. –відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на виконання якого 11.02.2008р. видано відповідний наказ.

      01.04.2008р. до  суду  надійшла заява закритого акціонерного товариства Компанії "Райз" в особі Вінницької філії  за  № 483  від  01.04.08 р.  про видачу дублікату наказу від  11.02.08 у справі №  11/339-07 в зв'язку з  його втратою .

      Факти викладенні в заяві стверджуються довідкою Вінницької філії ЗАТ Компанії  "РАЙЗ" за №  36 від 01.04.2008р..   

     В силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу України , у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред‘явлення наказу до виконання.         

     Оцінивши подані докази суд дійшов висновку, що заява позивача є обґрунтованою та відповідає законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.86, 115,120 Господарського процесуального кодексу України, -           

У Х В А Л И В :

1. Заяву закритого акціонерного  товариства Компанії "Райз" в особі Вінницької філії  за  № 483  від  01.04.08 р.  про видачу дублікату наказу від  11.02.08 у справі №  11/339-07 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу  у справі № 11/339-07.

3. Копію ухвали направити сторонам.

           Суддя