Ухвала
від 17.05.2011 по справі 5004/636/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" травня 2011 р. Справа № 5004/636/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекці ї

до відповідача: Товари ства з обемежаною відповідал ьністю "Виробничо будівельна компанія Звента"

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, дов. № 1519 від 03.11.2010 року.

від відповідача : н/з

Оскільки представник позивача не заявив клопотан ня про здійснення технічної фіксації судового процесу, т о протокол судового засіданн я ведеться з дотриманням вим ог ст. 81 - 1 ГПК України без забе зпечення повного фіксування судового процесу за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 Г ПК України роз' яснено проц есуальні права та обов' язки сторін.

Суть спору: позивач - ПАТ «Райффайзен банк Авал ь»в особі Волинської обласно ї дирекції просить суд стягн ути з відповідача - Товарист ва з обемежаною відповідальн істю "Виробничо будівельна к омпанія Звента" заборгованіс ть за кредитним договором в с умі 506 233,04грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав з підстав зазн ачених у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, повноважно го представника не направив, про поважні причини неявки с уд не повідомив, вимог ухвал с уду від 04.04.2011 року та від 27.04.2011 року не виконав.

Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК гос подарський суд відкладає в м ежах строків, встановлених с таттею 69 цього Кодексу, розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необх ідність витребування нових д оказів.

З метою об' єктивного і по вного з' ясування обставин п о справі, господарський суд, к еруючись п. 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.06.2011 року на 14 год. 00 хв.

2. Позивачу подати суду уточнення до позовної зая ви щодо розрахунку суми забо ргованості , зазначивши при ц ьому суми у гривнях: заборгов аності, пені, відсотків (у позо вній заяві у доларовому екві валенті), подати розрахунок п ені в межах ст. 232 ГК України та відповідно до вимог Закону У країни «Про відповідальніст ь за несвоєчасне виконання з обов' язань».

3. Відповідачу подати суду: письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Суддя Л. О. Черняк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15552264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/636/11

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Судовий наказ від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Судовий наказ від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні