Ухвала

від 29.06.2011 по справі 5004/636/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 червня 2011 року Справа № 5004/636/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 02.06.11 р. у справі № 5004/636/11

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента"

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 506 233 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.06.11 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента" про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 506 233,04 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням , відповідач ОСОБА_2 "Виробничо будівельна компанія Звента" 16.06.11 р. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно підпунктів а, г п. 2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" №7-93 від 21 січня 1993 року, державне мито із апеляційних скарг на рішення та постанови сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, виходчи з оспорюваної суми.

За приписами п.14 Інструкції Головної державної податкової інспекції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" від 22.04.1993 р. № 15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента" оскаржує у повному обсязі рішення господарського суду про стягнення 506233,04 грн., то при зверненні до апеляційного господарського суду має подати документи, про сплату державного мита в сумі 2531,16 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідач ОСОБА_2 "Виробничо будівельна компанія Звента" 16.06.11 р. надав як доказ сплати держвного мита оригінал квитанції №2682.396.1 від 30.06.2010 р. про сплату державного мита в сумі 31,48 грн., що є неналежним розміром згідно з вищезазначеними нормами.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що додана скаржником до апеляційної скарги квитанція про сплату державного мита не може вважатися належним доказом, сплати держвного мита у встановленому порядку, оскільки платником у вказаному розрахунковому документі зазначено ВТП "Буратіно" і призначенням платежу визначено "державне мито з касаційної скарги ВТП "Буратіно" на рішення господарського суду Волинської області від 19.02.2010 р.".

Відповідно до п 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента" не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія Звента" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 02.06.11 р. у даній без розгляду.

2.Матеріали справи повернути господарському суду Волинської області

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.