Рішення
від 06.06.2011 по справі 5004/636/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2011 р.

Справа № 5004/636/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекці ї

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Виробничо будівельна к омпанія Звента"

про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м у сумі 506 233,04грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. - головний юрисконсульт, дов. № 1519 від 03.11.2010 року,

від відповідача : ОСОБА _2 П. - представник, дов. №5 від 30.07.2010р.

Оскільки представники сторін не заявили клопотанн я про здійснення технічної ф іксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимо г ст. 81 - 1 ГПК України без забез печення повного фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст . 22, 29 ГПК України роз' яснено п роцесуальні права та обов' я зки сторін

У судовому засіданні 01.06.2011 ро ку було оголошено перерву до 02.06.2011 року для додання сторонам и додаткових доказів по спра ві.

Суть спору: позивач - ПАТ “Райффайзен банк Авал ь”в особі Волинської обласно ї дирекції просить суд стягн ути з відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Виробничо будівельна ко мпанія Звента" заборгованіст ь за кредитним договором в су мі 506 233,04грн. та судові витрати п о справі.

В засіданні суду представ ник позивача звернувся з зая вою №1727 від 23.05.2011 року про зменше ння позовних вимог, де просит ь стягнути з відповідача за боргованість в сумі 482 363,95 грн., щ о по курсу Національного бан ку України станом на 21.03.2011р. ста новить 60 592,27 дол.США, з них:.,442 070,86 гр н., що по курсу Національного б анку України станом на 21.03.2011р. с тановить 56 590,59 дол. США, заборгов аність за простроченим тілом кредиту - 7 694,17 грн., що по курсу На ціонального банку України ст аном на 21.03.2011р. становить 968,10 дол. США, заборгованість за відсо тками - 31 389,44 грн., що по курсу Наці онального банку України стан ом на 21.03.2011р. становить 3 949,50 дол.СШ А, пеня (згідно п. 9.1 Договору) - 1 209 ,48 грн., що по курсу Національно го банку України станом на 21.03.2 011р. становить 152,18 дол.США.

Згідно абзацу 4 статті 22 ГПК У країни позивач вправі до при йняття рішення по справі збі льшити розмір позовних вимог за умови дотримання встанов леного порядку досудового вр егулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмов итись від позову або зменшит и розмір позовних вимог. До по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті позива ч має право змінити предмет а бо підставу позову шляхом по дання письмової заяви..

Отже, судом ухвалено прийня ти заяву представника позива ча про зменшення позовних ви мог та спір розглядати в межа х зменшеної суми позовних ви мог.

Представник відповідача у судовому засіданні та у кло потанні №01/06/11 від 01.06.2011 року проси ть суд зупинити провадження у справі до вирішення Луцьки м міськрайонним судом справи № 2-4090/11 за позовом ТзОВ "ВБК ЗВЕН ТА" до ПАТ "Райффайзен банк Ава ль", ОСОБА_3 про визнання не дійсним договору про перевед ення боргу № 11/50- 01/495 від 10 серпня 20 10 року. Дане клопотання судом ухвалено відхилити, оскільки не вбачається достатніх під став для зупинення проваджен ня у справі.

Заслухавши поясн ення представників сторін, д ослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2009р. Національ ним банком України було затв ерджено нову редакцію Статут у АТ «Райффайзен Банк Аваль» , відповідно до якого було змі нено назви АППБ «Аваль»на ВА Т Райффайзен Банк Аваль»та н а Публічне акціонерне товари ство «Райффайзен Банк Аваль» . Згідно п.1.3 Статуту АТ «Райффа йзен Банк Аваль»є правонасту пником за всіма правами та об ов'язками АППБ «Аваль»та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

21 квітня 2006 року між ОСОБА_3 та АППБ "Аваль" в особі Волинс ької обласної дирекції було укладено генеральну кредитн у угоду №014/01-10/842 та кредитний дог овір №014/01-10/843 (надалі договір), ві дповідно до якого ОСОБА_3. було надано споживчий креди т у сумі 100 000,00 дол..США строком на 84 місяці з 21.04.2006р. по 20.04.2013р. із спла тою 12,5 % (відсотків) річних. (а.с.23-2 6).

Згідно п.3.1 кредитного догов ору - кредитор (Банк) надає поз ичальнику кредит на умовах й ого строковості, повернення та плати за користування.

Згідно видаткового касово го ордеру №КЗ/3 від 21.04.2006 року бан ком було надано ОСОБА_3. ко шти в сумі 100 000,00 дол..США, на вико нання кредитного договору №0 14/01-10/843. (а.с. 22).

10.08.2010 року між ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль», ОСОБА_3 та Т зОВ «Виробничо Будівельна Ко мпанія Звента»укладено дого вір про переведення боргу №11/5 0-01/495. Згідно п.1.1 договору про пер еведення боргу передбачено, що в порядку та на умовах, визн ачених цим договором, первіс ний боржник (ОСОБА_3) за зго дою кредитора (Банка) перевод ить свої боргові зобов'язанн я за генеральною кредитною у годою №014/01-10/842 від 21 квітня 2006 року , укладеною між первісним бор жником та кредитором на ново го боржника (ТзОВ «Виробничо Будівельна Компанія Звента» ), а новий боржник заміняє перв існого боржника як сторону - п озичальника у кредитному дог оворі та приймає на себе всі й ого права та обов'язки за кред итним договором. Згідно пп.1.2 д оговору про переведення борг у передбачено, що загальна су ма заборгованості первісног о боржника за кредитним дого вором перед кредитором стано м на день укладення цього дог овору складає 56 205,62 дол.США. (а.с. 1 4-19).

Згідно п.5.1 кредитного догов ору №014/01-10/843 від 21 квітня 2006 року по зичальник зобов' язаний зді йснювати повернення коштів щ омісячними платежами основн ої заборгованості за кредито м та нарахованих процентів у строки, визначені графіком п огашення кредитної заборгов аності. 10.08.2010 року між ПАТ «Райф файзен Банк Аваль»та ТзОВ «В иробничо Будівельна Компані я Звента»укладено додаток №1 до кредитного договору №014/01-10/84 3 від 21.04.2006 року, яким сторони вст ановлюють, що кредитна забор гованість повинна погашатис я позичальником згідно встан овленого графіку (а.с. 21).

Однак відповідач свої дого вірні зобов' язання щодо сво єчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами виконав ч астково. Як вбачається із мат еріалів справи заборгованіс ть ТзОВ «Виробничо Будівельн а Компанія Звента»складає 44207 0,86 грн., що по курсу Національно го банку України станом на 21.03.2 011р. становить 56 590,59 дол. США, забо ргованість за простроченим т ілом кредиту - 7 694,17 грн., що по кур су Національного банку Украї ни станом на 21.03.2011р. становить 968, 10 дол.США, заборгованість за в ідсотками - 31 389,44 грн., що по курсу Національного банку України станом на 21.03.2011р. становить 3 949,50 д ол.США

Згідно п.6.5 договору №014/01-10/843 ві д 21 квітня 2006 року установа бан ку має право достроково стяг увати заборгованість за кред итом, нараховані відсотки за користування кредитом та шт рафні санкції у випадку неви конання позичальником умов к редитного договору та/або за стави, інших договорів, що заб езпечують погашення кредиту .

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, з обов'язання має виконуватись належним чином, відповідно д о умов договору та вимог ЦК, ін ших актів цивільного законод авства. Відповідно до ст. 599 ЦК У країни, зобов' язання припин яється виконанням, проведени м належним чином, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов 'язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк аб о інша фінансова установа ( кр едитор) зобов'язується надат и грошові кошти (кредит) позич альникові у розмірі та на умо вах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєтьс я повернути кредит та сплати ти проценти.

Пунктом 2 статті 1050 ЦК Україн и передбачено, що якщо догово ром встановлений обов'язок п озичальника повернути позик у частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повер нення чергової частини позик одавець має право вимагати д острокового повернення част ини позики, що залишилася, та с плати процентів, належних йо му відповідно до статті 1048 цьо го Кодексу.

17.01.2011р. позивачем було напра влено відповідачу вимогу № 13 7 з повідомленням про наявніс ть простроченої заборговано сті за кредитом і вимогою пог асити її. Однак відповіді на в казану претензію відповідач у встановлений законом стро к не надав, вимог, зазначених у них, не виконав.

Відповідно до п.9.1 договору за порушення строків поверн ення кредитної заборгованос ті та відсотків за користува ння кредитом позичальник спл ачує кредитору пеню в розмір і 0,1% від суми простроченого пл атежу за кожний день простро чення. Згідно розрахунку бан ком пеня перерахована відпов ідно до вимог Закону України «Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов' язань».

Тому суд приходить до висн овку, що пеня в розмірі 1 209,48 грн. , по курсу Національного банк у України станом на 21.03.2011р. стан овить 152,18 дол.США. за період з 21.09. 2010р. по 21.03.2011р., в т.ч. 15,79 дол. США пені по тілу кредиту за період з 27.01 .2011р. по 21.03.2011р., 136,39 дол. США - пеня п о відсотках (в межах подвійно ї облікової ставки НБУ) за пер іод з 21.09.2010р. по 21.03.2011р. нарахована позивачем підставно і підляг ає до стягнення з відповідач а.

Всього слід стягнути з відп овідача 482 363,95 грн.

Згідно ст.49 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни витрати позивача по спл аті держмита та інформаційно -технічного забезпечення суд ового процесу підлягають від шкодуванню з відповідача про порційно до задоволеного поз ову.

Господарський суд, к еруючись ст.ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК У країни, ст.ст. 230, 232 ГК України, ст .ст. 625, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом У країни „Про відповідальніст ь за несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань” -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повн істю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ви робничо будівельна компанія Звента" (м. Луцьк, вул. Мельничн а, 13, код ЄДРПОУ 20134352) на користь П ублічного акціонерного тов ариства "Райффайзен банк Ава ль" в особі Волинської обласн ої дирекції (м. Луцьк, вул. Винн иченка, 26, код ЄДРПОУ 20128765)

482 363,95 грн., із них: 442 070,863 грн. - осно вна сума боргу, 7 694,17 грн. - заборг ованість за простроченим тіл ом кредиту; 31 389,44 грн. - заборгова ність за відсотками, 1 209,48 грн. - п еня

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ви робничо будівельна компанія Звента" (м. Луцьк, вул. Мельничн а, 13, код ЄДРПОУ 20134352) на користь П ублічного акціонерного тов ариства "Райффайзен банк Ава ль" в особі Волинської обласн ої дирекції (м. Луцьк, вул. Винн иченка, 26, код ЄДРПОУ 20128765)

4824грн. витрат по оплаті держм ита, 236 грн. витрат по оплаті інф ормаційно-технічного забезп ечення судового процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Л. О. Черня к

Повний текст рішення

складено та підписано

06.06.11

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.06.2011
Оприлюднено17.06.2011
Номер документу16098589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/636/11

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Судовий наказ від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Судовий наказ від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Рішення від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні