Ухвала

від 17.05.2011 по справі 5010/748/2011-9/29

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 травня 2011 р. Справа № 5010/748/2011-9/29

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: головуючого судді Фанди О. М., судді Шіляк М. А., суд ді Малєєвої О. В. при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "Ро ксоланія", вул. Шашкевича,6, м. Ів ано-Франківськ, 76018,

адреса для листування: вул. Целевича, 1, кв. 86, м. Івано-Франкі вськ, 76008,

до відповідача: ФКС "Колос" в ул. Шашкевича, 6, м. Івано-Франкі вськ, 76018,

третя особа на стороні відп овідача, що не заявляє самост ійних вимог на предмет спору : Івано-Франківська обласна р ада вул. Грушевського, 21, м. Іван о-Франківськ, 76018,

третя особа на стороні відп овідача, що не заявляє самост ійних вимог на предмет спору :

Управління майна спільної власності територіальних гр омад області Івано-Франківсь кої обласної ради, вул. Грушев ського, 21, м. Івано-Франківськ, 7 6018,

про усунення перешкод в кор истуванні орендованим нежит ловим приміщенням та зобов'я зання звільнити частину орен дованих нежитлових приміщен ь

за участю представників с торін:

від третьої особи Івано-Фра нківської обласної ради: ОС ОБА_1 - начальник юридичного відділу, (довіреність № 14-213/119-р/25 6 від 25.01.2011 року)

від третьої особи Управлін ня майна спільної власності територіальних: ОСОБА_2 - г оловний спеціаліст, юрист уп равління, (довіреність № 66/09-36/009 в ід 21.04.2011 року)

Від позивача та відповіда ча представники не з'явилися .

ВСТАНОВИВ:

Заявлено ви могу про усунення перешкод в користуванні орендованим не житловим приміщенням 3-го пов ерху будівлі, що розташована за адресою м. Івано-Франківсь к, вул Шашкевича, 6, та зобов'яза ння звільнити ФКС "Колос" част ину орендованих нежитлових п риміщень 3-го поверху будівлі , що розташована за адресою м. Івано-Франківськ, вул Шашкев ича, 6.

Позивач подав к лопотання вх. № 4088/2011-свх. від 17.05.2011 року про відкладення розгляд у справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпе чив, хоча про дату, час та місц е судового слухання справи б ув належним чином повідомлен ий, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення, яке наявне в мат еріалах справи.

Представники тр етіх осіб в судовому засідан ні 17.05.2011 року подали клопотання про відкладення розгляду сп рави та про продовження стро ку розгляду справи на 15 днів, я ке судом задоволено. Відпові дно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у вин яткових випадках за клопота нням сторони, з урахуванням о собливостей розгляду спору , господарський суд ухвалою може продовжити строк роз гляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Відповідно до п .1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарс ький суд відкладає в межах ст років встановлених статтею 6 9 цього Кодексу, розгляд справ и коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сто рін, інших учасників процесу та неподання витребуваних д оказів.

За наведених обстави н з метою повного, об'єктивног о та всебічного розгляду спр ави, суд вважає за необхідне р озгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст. 69, п.1, 2 ч.1 ст. 77 , , ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирі шення спору до 23.06.2011 року.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.06.11 о 11:0 0

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА (повторно)- на дати суду:

- технічну документац ію щодо орендованого приміще ння;

ВІДПОВІДАЧА (по вторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджу ють заперечення проти позову , копію відзиву надіслати поз ивачу, докази чого подати суд у;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи;

Для об'єктивного, повн ого та всебічного з'ясування обставин справи представник ам сторін з'явитися в судове з асідання для дачі пояснень т а згідно ст. 28 ГПК України пред ставити документальне підтв ердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог с т. 36 ГПК України сторонам пись мові докази подати в оригіна лі або в належним чином засві дченій копії.

Суд звертає увагу уч асників процесу на те, що копі я документа виготовляється рукописним, машинописним с пособами або засобами опера тивної поліграфії. Під час в иготовлення копії рукописн им і машинописним способами текст документа відтворюєть ся повністю, включаючи елем енти бланка, і засвідчуєтьс я підписом посадової осо би, яка підтверджує відпов ідність копії оригіналу. Коп ія документа вважається нале жним чином засвідчена, якщо в она засвідчена наступним чин ом: відмітка "Копія" зазначає ться у верхній правій час тині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа скл адається із слова "Згідно", н айменування посади, особист ого підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціалів та п різвища, дати засвідчення ко пії і проставляється нижче р еквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірн ої інструкції з діловодства у міністерствах, інших центр альних органах виконавчої вл ади, Раді міністрів Автономн ої Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, за твердженою Постановою Кабін ету Міністрів України від 17.10.19 97 року № 1153).

Головуючий суддя Фанда О.М.

Суддя Шіляк М.А.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"