Ухвала

від 09.04.2008 по справі 16/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" квітня 2008 р.                                                                                № 16/97

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/97

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави, в особі Подорожненської сільської ради, с. Подорожне Світловодського району Кіровоградської області   

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Олександрійська швейна фабрика", м. Олександрія Кіровоградської області     

про стягнення 3 358,33 грн.,  

за участю представників сторін:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

                                              ВСТАНОВИВ:

Світловодський міжрайпрокурора в інтересах держави, в особі Подорожненської сільської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з закритого акціонерного товариства "Олександрійська швейна фабрика" заборгованості по орендній платі за землю в сумі 3 358,33 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.03.08 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 09.04.08 р. та зобов'язано сторони у строк до 05.04.08 р. подати суду докази необхідні для вирішення спору.

26 березня 2008 року відповідач подав до суду лист № 64 від 21.03.08 р., в якому, в зв'язку зі сплатою боргу, просить суд припинити провадження (а.с. 23). На підтвердження викладених у листі доводів відповідач також подав суду платіжне доручення № 132 від 18.03.08 р. (а.с. 24).  

В судовому засіданні 09.04.08 р. представники сторін участі не брали, однак про дату, часі місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 2896580 (а.с. 19) та № 2896602 (а.с. 20).

9 квітня 2008 року Світловодський міжрайпрокурор подав до господарського суду заяву за вих. № 1070 від 02.04.08 р. про відмову від позову, яка обґрунтована тим, що закрите акціонерне товариство "Олександрійська швейна фабрика" в добровільному порядку сплатило борг (а.с. 26).

До того ж, прокурор подав суду заяву позивача (Подорожненської сільської ради) за № 61 від 03.04.08 р., згідно якої позивач також відмовляється від позову і просить припинити провадження у даній справі (а.с. 27).

Під час судового розгляду справи представник прокуратури підтримав подані прокурором заяви про відмову від позову.

Господарський суд Кіровоградської області, на підставі ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснив представнику прокуратури наслідки вчинення відповідних процесуальних дій.

Зважаючи на те, що позивач в заяві про відмову від позову посилається на статтю 78 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що позивачу також відомі наслідки вчиненні відповідних процесуальних дій.

А тому, враховуючи викладене, а саме те, що заяви прокурора та позивача про відмову від позову підписані повноваженими особами, а також те, що прокурору та позивачу відомі наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, господарський суд приймає відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

Провадження у справі № 16/97 припинити.

Стягнути із закритого акціонерного товариства "Олександрійська швейна фабрика" (28000, м. Олександрія, вул. Леніна, 27а, інд. код 00309424, АБК "Надра" м. Олександрія р/р 26000000061001 МФО 323602) у доход Державного бюджету             (р/р № 31115095700002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) - 102,00 грн. державного мита.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам та Світловодському міжрайпрокурору.

         Суддя                                                                                         Л. С. Коротченко