Ухвала

від 13.05.2011 по справі 41/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 41/5 13.05.11

За позовом Приватного акціонерного т овариства «ПРОСТО - страхув ання»

До Приватного акціонерного товариства Українська іннов аційна страхова компанія «Ін вестсервіс»

Товариства з обмеженою від повідальністю «Автотранспо ртне підприємство «Максімус »

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

ОСОБА_1

Про стягнення 9 300,00 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. № б/н від 30.12.2010 року;

від відповідача 1: не з' явився;

від відповідача 2: не з' явився;

від третьої особи: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне т овариство «ПРОСТО - страхув ання»звернулося до Господар ського суду міста Києва з поз овом до Приватного акціонерн ого товариства Українська ін новаційна страхова компанія «Інвестсервіс»та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ВБК Максимус»про стягнен ня 9 300,00 грн.

Ухвалою від 28.01.2011 року було по рушено провадження по справі , залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - ОСОБА_1 та приз начено її розгляд на 14.02.2011 року.

Учасники процесу в судове з асідання 14.02.2011 року не з' явили ся, вимоги ухвали про порушен ня провадження у справі не ви конали, про причину неявки су д не повідомили, про час та дат у проведення судового засіда ння були повідомлені належни м чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також, у зв' язку з необхі дністю витребування додатко вих доказів, ухвалою від 14.02.2011 р оку розгляд справи було відк ладено на 28.02.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 28.02.2011 року нада в усні пояснення по справі, ві дповідно до яких позовні вим оги підтримав у повному обся зі.

В судове засідання 28.02.2011 року представники відповідача 1, 2 та третьої особи не з' явили ся, вимоги ухвали про порушен ня провадження у справі не ви конали, про причину неявки су д не повідомили, про час та дат у проведення судового засіда ння були повідомлені належни м чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також, у зв' язку з необхі дністю витребування додатко вих доказів, ухвалою від 28.02.2011 р оку розгляд справи було відк ладено на 21.03.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 21.03.2011 року пода в заяву про уточнення розмір у позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з ПАТ «УІСК «Інвестсервіс»8 790,00 грн. - страхового відшкодув ання та з ВАТ «АП «Максімус»510 ,00 грн. - франшизи.

В судове засідання 21.03.2011 року представники відповідача 1, 2 та третьої особи не з' явили ся, вимоги ухвали про порушен ня провадження у справі не ви конали, про причину неявки су д не повідомили, про час та дат у проведення судового засіда ння були повідомлені належни м чином.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «ВБК Максимус»не є на лежним відповідачем 2 по дані й справі, у зв' язку з чим, ухв алою суду від 21.03.2011 року було за мінено первісного відповіда ча 2 - Товариство з обмеженою в ідповідальністю «ВБК Максим ус»на належного відповідача 2 - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Автотрансп ортне підприємство «Максіму с»(04112, м. Київ, Шевченківський р - н, вул. Дорогожицька, буд. 10, к од ЄДРПОУ 33791401) та відкладено ро згляд справи на 11.04.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 11.04.2011 року позо вні вимоги підтримав повніст ю.

В судове засідання 11.04.2011 року представники відповідачів 1 , 2 та третьої особи не з' явил ися, вимоги попередньої ухва ли не виконали, про причину не явки суд не повідомили, про ча с та дату проведення судовог о засідання були повідомлені належним чином.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також у зв' язку з необхід ністю витребування додатков их доказів, ухвалою від 11.04.2011 ро ку розгляд справи дуло відкл адено на 13.05.2011 року.

Представник позивача в суд овому засіданні 13.05.2011 року пода в додаткові документи по спр аві.

В судове засідання 13.05.2011 року представники відповідачів 1 , 2 та третьої особи не з' явил ися, вимоги попередніх ухвал не виконали, про причину неяв ки суд не повідомили, про час т а дату проведення судового з асідання були повідомлені на лежним чином.

Крім того, в судовому засіда нні 13.05.2011 року сторони подали кл опотання про продовження стр оку вирішення спору по справ і № 41/5, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання учасників процес у, а також у зв' язку з необхід ністю витребування додатков их доказів суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжит и строк вирішення спору по сп раві № 41/5 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 41/5 в ідкласти на 03.06.2011 о 10:40.

3. Направити запит до Управління державної автомо більної інспекції в м. Києві.

4. Зобов' язати стор ін надати поліс ВВ/2721718 від 14.11.2007 р оку.

5. Сторонам направит и в судове засідання предста вників, надавши їм довіренос ті оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського проце суального кодексу України.

6. Судове засідання в ідбудеться у приміщенні Госп одарського суду м. Києва за ад ресою: м. Київ, вул. Б. Хмельниць кого, 44-В, зал № 47.

Суддя Спичак О.М.