Ухвала
від 17.05.2011 по справі 16/203
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 16/203 17.05.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Че ркаське хімволокно"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ"

про розірвання договору п ідряду

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги пр о розірвання договору підряд у №50 від 17.03.2010р., укладеного між в ідкритим акціонерним товари ством "Черкаське хімволокно" та Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Реал" у зв'яз ку з істотним порушенням від повідачем умов договірних пр авовідносин.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та надав клопот ання про витребування у відп овідача документів.

Відповідач у судове засід ання не з'явився, письмового в ідзиву на позов не надав, явку уповноваженого представник а не забезпечив, про дату та ча с судового розгляду повідомл явся належним чином.

Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд справи на лежить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 07.06.2011 о 10:00, зал судов их засідань №49.

2. Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали доку ментів, копії яких додані до п озовної заяви, нормативне об ґрунтування підстав розірва ння договору підряду №50 від 17.03 .2010р., докази направлення відпо відачу пропозиції про розірв ання договору №50 від 17.03.2010р.

Відповідача - письмовий в ідзив з підтверджуючими доку ментами в оригіналах, або нал ежним чином засвідчених копі ях, витяг (довідку) про включен ня до ЄДРПОУ станом на час р озгляду справи.

Сторони - установчі докумен ти (оригінали для огляду, засв ідчені копії для долучення д о матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників суд ового процесу направити для участі у розгляді справи сво їх представників, повноважен ня яких повинні бути підтвер джені належним чином оформле ною довіреністю.

5. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст . 81 ГПК України правові наслід ки.

6. Витребувані докумен ти подати через відділ ділов одства Господарського суду м іста Києва у строк до 06.06.2011р.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено23.05.2011
Номер документу15556632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/203

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Постанова від 13.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Постанова від 03.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Судовий наказ від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 29.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні