Рішення

від 12.05.2011 по справі 38/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/86 12.05.11

За позовом Приватного акціонерного товариства “Благо”- Страхов а компанія»

До Приватного акціонерного товариства “Українська інно ваційна страхова компанія “І нвестсервіс” - Відповідач 1;

Товариства з обмеженою від повідальністю “Транспортне підприємство “Вантажсервіс ” - Відповідач 2.

Про стягнення 66455,45 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача Мусько С.В.

Від відповідачів не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідача 1 про стягнення забо ргованості у розмірі 65462,45 грн. т а про стягнення заборгованос ті з Відповідача 2 у розмірі 993,0 0 грн.

Заявлені позовні вимоги По зивач обґрунтовує тим, що Від повідачі повинні відшкодува ти Позивачу в порядку регрес у шкоду, понесену останнім, у з в' язку з виплатою страховог о відшкодування.

Ухвалою від 11.03.11р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 07.04.11р., розгляд справи в ідкладався.

Судом досліджені надані су ду докази та матеріали. В резу льтаті дослідження наданих с уду доказів та матеріалів, сл ухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.10р. між Позивачем та ОСОБА_1 був укладений догов ір добровільного страхуванн я наземного транспорту №001/04/38, в ідповідно до якого Позивач з астрахував майнові інтереси страхувальника, пов' язані з експлуатацією наземного тр анспортного засобу, а саме ав томобіля «Мерседес Бенц», де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1.

25.03.10р. між Відповідачем 1 та Ві дповідачем 2 був укладений до говір, поліс ВС №9268130 про страху вання цивільно-правової відп овідальності останнього, як власника наземного транспор тного засобу - автомобілю ГАЗ 2705-216, державний номер НОМЕР_2 , ліміт відповідальності яко го складає 25500,00 грн.

25.03.11р. між Відповідачем 1 та Ві дповідачем 2 був укладений до говір добровільного страхув ання відповідальності власн иків транспортних засобів №1 02388-016-09-31-802, відповідно до якого Ві дповідач 1 застрахував майно ві інтереси Відповідача 2, пов ' язані з експлуатацією назе много транспортного засобу, а саме автомобіля «Газ 2705-216», де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_2, ліміт відповідал ьності якого складає 75000,00 грн.

04.11.10р. на вул. Лютеранська, 21 в м . Києві відбулася дорожньо-тр анспортна пригода за участю транспортних засобів «Мерсе дес Бенц», державний реєстра ційний номер НОМЕР_1 під к еруванням ОСОБА_2 та «ГАЗ» , державний реєстраційний но мер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 що підтверджуєтьс я довідкою, виданою ВДАІ Пече рського району м. Києва.

14.12.10р. Печерським районним су дом м. Києва винесено постано ву №3-5088/10, якою було визнано ОС ОБА_3 винним у вчинені право порушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вказаною постановою встан овлено, що 04.11.10р. о 11.30 год. на вул. Л ютеранська, 21 в м. Києві, водій ОСОБА_3., керуючи автомобіл ем «ГАЗ», д/н НОМЕР_2, в зале жності від швидкості руху, до рожньої обстановки і стану т ранспортного засобу, не дотр имався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомо білем «Мерседес», д/н НОМЕР _1, чим порушив п. 13.1 ПДР Україн и.

17.11.10р. Позивачем був складени й та підписаний страховий ак т на попередню оплату запчас тин, відповідно до якого ОС ОБА_1 підлягає виплата стра хового відшкодування в сумі 43943,96 грн. На підставі вказаного акту Позивачем була здійсне на виплата в сумі 43943,96 грн., що пі дтверджується наказом №123-11 та платіжним дорученням №796.

25.11.10р. Позивачем був складени й та підписаний страховий ак т, відповідно до якого ОСОБ А_1 підлягає виплата страхо вого відшкодування в сумі 22028,49 грн. На підставі вказаного ак ту Позивачем була здійснена виплата в сумі 22028,49 грн., що підт верджується наказом №124-11 та пл атіжним дорученням №809.

Таким чином, Позивачем було здійснено виплату страховог о відшкодування на загальну суму 65972,45 грн.

Таким чином, Відповідач 2 зо бов' язаний відшкодувати По зивачу в порядку регресу шко ду у розмірі 65972,45 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповіда ча 2 перед іншими особами за шк оду заподіяну їх майну була з астрахована Відповідачем 1, о станній зобов' язаний відшк одувати Позивачу в порядку р егресу матеріальну шкоду за виключенням франшизи в сумі 65462,45 грн.

Оскільки Позивачем понесе ні також збитки по наданню до відки ДАІ в сум 83,00 грн. (платіжн е доручення №765 від 08.11.10р.), по про веденню автотоварознавчого дослідження в сумі 400,00 грн. (пла тіжне доручення №814 від 01.12.10р.) та франшизи в сумі 510,00 грн., то вказ ані збитки підлягають відшко дуванню Позивачу Відповідач ем 2.

17.01.11р. Позивач звернувся до В ідповідачів з регресними вим огами, в яких просив Відповід ачів здійснити відшкодуванн я в порядку регресу, проте Від повідачі шкоду не відшкодува ли.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, та врахо вуючи, що кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь, суд вважає, що позовні вимог и Позивача підлягають задово ленню з наступних підстав.

Згідно з ст.979 Цивільн ого кодексу України за догов ором страхування одна сторон а (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (с трахового випадку) виплатити другій стороні (страхувальн икові) або іншій особі, визнач еній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхува льник зобов'язується сплачув ати страхові платежі та вико нувати інші умови договору.

Відповідно до ст.993 Цив ільного кодексу України до с траховика, який виплатив стр ахове відшкодування за догов ором майнового страхування, у межах фактичних витрат пер еходить право вимоги, яке стр ахувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодув ання, має до особи, відповідал ьної за завдані збитки.

Згідно з ст.1191 Цивільно го кодексу України особа , яка відшкодувала шкоду, завд ану іншою особою, має право зв оротної вимоги (регресу) до ви нної особи у розмірі виплаче ного відшкодування, якщо інш ий розмір не встановлений за коном.

Відповідно до ст.27 Зак ону України «Про страхування »до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, в межах фактичних затра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за заподіяний збит ок.

Згідно з ст.22 Закону Ук раїни «Про обов'язкове страх ування цивільно-правової від повідальності власників наз емних транспортних засобів» при настанні страхового випа дку страховик відповідно до лімітів відповідальності ст раховика відшкодовує у встан овленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була запод іяна у результаті дорожньо-т ранспортної пригоди життю, з доров'ю, майну третьої особи.

Враховуючи вказані норми права та вищевстановлені об ставини суд вважає вимогу По зивача про стягнення з Відпо відача 1 65462,45 грн. та з Відповіда ча 2 в сумі 993,00 грн. шкоди в поряд ку регресу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволен ню.

Виходячи з вищенаведеног о та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Приватного акц іонерного товариства «Украї нська інноваційна страхова к омпанія «Інвестсервіс» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 -Б; код 23498273) на користь Приватно го акціонерного товариства « Благо»- Страхова Компанія»(0102 1, м. Київ, вул. Інститутська, 18; ко д 21134124) шкоду в сумі 65462 (шістдесят п' ять тисяч чотириста шіст десят дві) грн. 45 коп., державне мито в сумі 654 (шістсот п' ятде сят чотири) грн. 62 коп. та витрат и з інформаційно-технічного забезпечення судового проце су в розмірі 231 (двісті тридцят ь одна) грн. 28 коп.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т ранспортне підприємство «Ва нтажсервіс»(02100, м. Київ, вул. Кра ківська, 11-А; код 34292103) на користь Приватного акціонерного тов ариства «Благо»- Страхова Ко мпанія»(01021, м. Київ, вул. Інститу тська, 18; код 21134124) шкоду в сумі 993 (д ев' ятсот дев' яносто три) г рн. 00 коп., державне мито в сумі 9 (дев' ять) грн. 93 коп. та витрат и з інформаційно-технічного забезпечення судового проце су в розмірі 4 (чотири) грн. 72 коп .

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 18.05.2011р.